有效的員工溝通對於維持團隊合作和參與至關重要，而選擇合適的平台可以改變一切。 Firstup 在內部通信領域是一個知名的參與者，提供數位和移動解決方案，以便將員工與公司更新聯繫起來。 但其與 Guru 相比如何呢？ 在本指南中，我們將探索 Firstup 的功能、優勢和限制，然後將其與 Guru 進行直接比較，以幫助您確定哪個工具最適合您的團隊。

什麼是 Firstup？

Firstup 是一個員工溝通平台，旨在通過數字和移動渠道提供公司即時更新。 它專注於改善員工參與，確保內部信息在正確的時間到達正確的人。 Firstup 是為了幫助企業—特別是大型企業—填補溝通空隙，無論員工是在辦公室、遠程還是在前線。

Firstup 一個關鍵的差異化因素是它對個性化和自動化信息傳遞的強調。 該平台使用 AI 驅動的技術根據員工的角色、地點和參與歷史發送目標內容。 它在醫療保健、零售和製造等行業廣泛使用，在這些行業中，觸及分散的工作隊伍是一項挑戰。

Firstup 的主要特徵

Firstup 提供一系列功能以增強內部溝通和員工參與：

• 個性化內容交付：利用 AI 根據員工的喜好和職務提供定制的新聞、更新和信息。
• 多渠道通信：支持在移動應用程序、電子郵件、桌面和數位標牌上分發內容。
• 自動化和排程：允許團隊安排並自動化溝通活動，以確保及時交付。
• 員工參與洞察：提供分析，以追蹤員工如何與信息互動，包括開放率、參與趨勢和調查回應。
• AI 驅動的建議：根據過去的互動向員工建議相關內容。
• 雙向通信：使員工能夠提供反饋並參與公司更新，創造更互動的體驗。

誰在使用 Firstup？

Firstup 主要用於大型企業和內部通信團隊，需要跨多個地點觸及和吸引員工。 對於那些擁有前線或無桌工作者的組織，例如醫療保健、零售、製造和物流，該平台尤其有價值。

Firstup 的優缺點

正如任何平台，Firstup 擁有其優勢和劣勢。 以下是詳細介紹：

可能因為功能繁多而設置和配置上較為複雜。

• 實時移動訪問：員工可以立即接收更新，無論他們身處何地。
• AI 驅動的個性化：確保員工看到最相關的內容。
• 多渠道觸及：實現跨移動、電子郵件和數位標牌的通信。
• 強大的客戶社群：用戶受益於社交機會和 Firstup 主辦的活動。

Front

• 頻繁的團隊變動：一些用戶報告在帳戶管理和支持中的不一致。
• 從過去的平臺中保留的功能有限：曾經使用動態平台的用戶注意到缺少的一些功能，希望能在 Firstup 平台上保留。
• 更專注於通信而非知識管理：雖然 Firstup 在傳遞信息方面表現出色，但缺乏結構化的知識存儲和檢索能力。

Guru 與 Firstup

現在，讓我們將 Firstup 與 Guru 進行比較，以便了解哪個工具更適合不同的業務需求。

Guru 的優勢

• 帶有可定制知識代理的 AI 驅動企業搜尋：Guru 允許員工通過在所有連接的工作應用程序中搜尋，即時找到準確的、最新的知識。 其個性化的 知識代理 讓 IT、HR、支持、銷售和產品等團隊能夠定制搜尋體驗，以提取對他們需求最相關的信息。 雖然公司範圍內的搜尋有用，但知識代理為團隊提供了一種更集中和高效的方式來找到他們最關心的內容。
• 為精選團隊知識提供自定義頁面：Guru 的 頁面 允許團隊在儀表板內創建完全可定制的登陸頁面，確保重要信息易於找到。 無論是包含最新更新的動態頁面還是關於關鍵資源的精選空間，頁面都為 IT、HR 和銷售等部門提供了組織知識的靈活性。 儘管主首頁作為中心中心，頁面為特定團隊、項目或倡議提供了量身定制的空間。
• 上下文知識傳遞：Guru 主動在員工已使用的工具中提供相關信息，如 Slack、Microsoft Teams 和網頁瀏覽器。
• 深度整合：Guru 與包括 Google Docs、Salesforce、Zendesk 和 Confluence 在內的廣泛工具無縫整合。
• 實時協作：團隊可以共同編輯、驗證和分享知識，確保各部門之間的準確性和一致性。

Firstup 的優勢

• 自動化和個性化的信息傳遞：Firstup 確保員工根據其角色和喜好接收目標更新。
• 多渠道通信：支持通過電子郵件、移動、桌面和數位標牌進行發佈。
• 參與分析：提供有關員工如何與內部信息互動的見解。

整合及用戶體驗

儘管 Firstup 的設計是為了內部通信，但它並沒有提供與 Guru 相同的知識管理深度。 Guru 的 AI 驅動方法使用戶可以輕鬆地在其工作流程中訪問已驗證的信息，而 Firstup 更注重於分發公司更新。 此外，Guru 與更廣泛的工作場所工具整合，使其成為一個更全面的解決方案，適合希望集中管理知識的組織。

客戶的反饋

Firstup 和 Guru 都有專注的用戶，但它們滿足不同的需求。 以下是客戶對每個平台的評價：

一位 Firstup 的用戶在 G2 上強調該平台改善參與的能力，但也指出團隊一致性和部分缺失功能的挑戰：

"Firstup 使我們能夠將每個人納入進來，無論身在何處都能實時訪問公司信息和通信。 這為我們的員工提供了一個全新的連接和參與的世界。 Firstup 的客戶社區也為我們作為該平台的傳播者/管理者提供了一些很好的聯繫，我們從 Firstup 主辦的面對面活動中獲得了重要價值。"

然而，他們也提到了某些缺點：

"在與您合作的團隊發生頻繁變化的情況下，作為曾經在動態平台上的客戶，我們非常希望有一些從該平台轉移到 Firstup 平台的功能。"

另一方面，Guru 用戶欣賞其提供即時訪問已驗證知識的能力。 一位 G2 評論者說：

"Guru 讓獲取信息變得極其簡單和方便。 該平台的直觀設計和自動更新確保我能夠實時獲得最新的公告和相關信息。 這使我無需向同事或支持渠道尋求更新，從而提高了我的工作效率。 有了 Guru，我可以迅速了解任何變更或新的做法，這使其成為我工作流程中不可或缺的工具。"

結論：為您的團隊選擇合適的工具

如果您的主要需求是在多個渠道之間分發內部通信，並且需要 AI 驅動的個性化，Firstup 可能是個不錯的選擇。 然而，如果您正在尋找一個可以提供即時訪問受信知識的平台，並深度整合到您的工作流程中，確保信息隨時間保持準確的，則 Guru 更合適。

想看看 Guru 如何變革您的團隊訪問和管理知識的方式？ 查看我們的演示！

‍