Why Your Company Should Power Up From a Traditional Wiki ค้นหาว่าทำไม Wiki บริษัทภายในแบบดั้งเดิมไม่ใช่โซลูชันระยะยาวสำหรับปัญหาการจัดการความรู้ของคุณ — และคุณควรมองหาอะไรแทน.
Wiki สำหรับองค์กร เป็นประเภทหนึ่งของ ซอฟต์แวร์การจัดการความรู้ : แหล่งข้อมูลที่สามารถปรับปรุงได้ภายในบริษัท. พวกเขาสามารถใช้งานได้หลากหลายและตั้งค่าได้ง่าย และแตกต่างจากเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา หลายคนยังสามารถรวมเข้ากับแพลตฟอร์มการสื่อสารทีม เช่น Slack หรือ Teams ได้
และเนื่องจาก Guru ถูก ก่อตั้งขึ้น จากแนวคิดเรื่องการรวมเข้ากับ Slack เราจึงรู้ว่าเหตุใด: โดยการเพิ่ม Wiki ภายใน ลงในแพลตฟอร์มการสื่อสารของคุณ คุณสามารถเข้าถึงทั้งหมดของคุณ ฐานข้อมูลความรู้ ได้โดยไม่หยุดการสนทนา .
แต่ไม่ว่าพวกเขาจะเข้าถึงได้ง่ายในแอปเหล่านั้นหรือไม่ ปัญหากับ Wiki แบบดั้งเดิม ยังคงมีอยู่: พวกเขาจะล้าสมัยและจัดการได้ยากเมื่อทีมของคุณเติบโตและความรู้ของคุณขยายตัว ส่งผลให้การใช้งานลดน้อยลงเมื่อเวลาผ่านไป. ไม่สำคัญว่าเป็นพอร์ทัลแบบดั้งเดิมหรือข้อเสนอใหม่ล่าสุด สิ่งที่สำคัญคือ Wiki แบบดั้งเดิมไม่ได้ผลในระยะยาว
อ่านต่อเพื่อค้นหาว่าเหตุใด Wiki แบบดั้งเดิมจึงไม่ช่วยแก้ปัญหาพื้นฐานเกี่ยวกับความรู้ของคุณได้.
ลองใช้ Guru.
เริ่มฟรี
Wiki ภายในส่วนใหญ่ไม่สามารถแก้ไขปัญหาสำคัญกับฐานข้อมูลความรู้แบบดั้งเดิมได้: ความถูกต้องและประสิทธิภาพของความรู้ นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับเนื้อหาใน Wiki ภายในส่วนใหญ่:
SME ใช้เวลามากในการเขียนและสร้างหน้าให้สมบูรณ์แบบ แต่หลังจากที่พวกเขาเขียนพวกเขากลับลืมที่จะปรับปรุง และไม่ได้รับการกระตุ้นให้ทำเช่นนั้น ส่งผลให้ ความรู้เสื่อมสภาพ ผู้ที่ต้องการความรู้ไม่สามารถบอกได้ว่า Wiki ถูกปรับปรุงครั้งล่าสุดเมื่อใด หรือมันยังเกี่ยวข้องอยู่หรือไม่ และสูญเสียความไว้วางใจในนั้น Wiki solutions ตอบแทนเนื้อหายาว ซึ่งหมายความว่าแม้ผู้ใช้จะพบหน้าที่ถูกต้อง พวกเขาอาจไม่สามารถหา ส่วนเฉพาะ ของความรู้ที่พวกเขาต้องการได้ง่าย ทำให้พวกเขาเรียนรู้ที่จะไม่สนใจ Wiki และถาม SME โดยตรง การรวมกันของความรู้ที่เสื่อมสภาพ ขาดความไว้วางใจ และความยุ่งยากในการเข้าถึง ผลักดันให้การใช้งานลดน้อยลง ทำให้โซลูชัน Wiki ภายในทั้งหมดกลายเป็นการลงทุนที่สูญเปล่า หาก Wiki ของคุณมีการรวม Slack หรือ Teams คุณอาจแก้ปัญหาหนึ่งในนั้นได้: ปัญหาการใช้ข้อมูล แต่เนื่องจากโซลูชันเหล่านี้ขาดวิธีการบังคับให้ SME ยืนยันหรือปรับปรุงความรู้ที่มีอยู่ ทีมของคุณอาจเริ่มแชร์ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องหรือเก่าโดยไม่ตั้งใจ และ ข้อมูลไม่ถูกต้อง อาจแย่กว่าข้อมูลที่ไม่มีข้อมูล — โดยเฉพาะในบทบาทที่เกี่ยวข้องกับลูกค้า.
ข้อมูลเกี่ยวกับธุรกิจของคุณเปลี่ยนแปลงทุกวัน: มีคุณสมบัติใหม่ที่ถูกสร้างขึ้น คู่แข่งใหม่เกิดขึ้น และกระบวนการภายในใหม่ถูกสร้างขึ้น และทั้งหมดนี้ได้มีการพูดคุยในช่องทางการสื่อสารของคุณ
เราไม่ตำหนิคุณที่คิดว่า Wikis ดูเหมือนง่าย ดังนั้นฉันจะเพียงแค่เลือกอันที่รวมเข้ากับ Slack หรือ Teams และนั่นจะช่วยแก้ปัญหาทั้งหมดของฉัน ? แต่ต่อไปนี้คือเหตุผลที่ทำให้เกิดปัญหามากขึ้นในอนาคต
Slack เป็นเพียงส่วนหนึ่งของกระบวนการทำงานของคุณ ในขณะที่แพลตฟอร์มการสื่อสารทีม (เช่น Slack) เป็น พื้นฐานตามธรรมชาติ สำหรับระบบนิเวศเทคโนโลยีของบริษัท — โดยเฉพาะเมื่อกำลังเกิดการทำงานระยะไกล — นี่ไม่ใช่ที่เดียวที่พนักงานใช้เวลาของพวกเขา. แม้แต่บริษัทขนาดเล็ก ใช้เฉลี่ย 40 แอป ซึ่งตัวเลขนี้พุ่งสูงขึ้นกว่า 200 ในองค์กรขนาดใหญ่.
ดูเหมือนว่ามันจะไม่ซับซ้อนแต่อย่างใด แต่ลองพิจารณาว่าแต่ละพนักงานทำงานในประมาณ 9 แอป เมื่อรวมกันแล้ว จำนวนการรวมกันของแอปและคน จะกลายเป็นสิ่งที่จัดการได้ยากอย่างรวดเร็ว แม้กระทั่งสำหรับโซลูชันจุดเดียว เช่น Wiki แบบดั้งเดิม หรือโซลูชันสองจุด เช่น ตัวที่รวมเข้ากับ Slack.
ดังนั้น ถ้า Wiki สำหรับ Slack จะช่วยสมาชิกในทีมของคุณได้อย่างไรเมื่อพวกเขาไม่ใช้งาน Slack จริงๆ?
การแก้ปัญหาการจัดการความรู้ของคุณในทุกจุดในกระบวนการทำงานของคุณ ก่อนอื่น มาทำการสรุป tl;dr: Wiki ส่วนใหญ่ที่มีการรวม Slack และ Teams ยังคงเป็นโซลูชันดั้งเดิมที่มีปัญหาทั้งหมดที่มาพร้อมกับมัน. แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้น แต่หากคุณยังคงพิจารณาแอป Wiki ให้เลือกอันที่มีการรวม Slack และ Teams . การรวมแชทช่วยสนับสนุนการใช้งานอย่างสม่ำเสมอ — และการอยู่ในกระบวนการทำงานในบางช่วงเวลาก็ยังดีกว่าที่ไม่อยู่เลย
แต่สำหรับความรู้ที่แท้จริงในทุกที่ อย่าหยุด แค่ การรวมกับ Slack
ปัญหาของเนื้อหา Wiki แบบดั้งเดิม Wiki ส่วนใหญ่ให้รางวัลกับความรู้ที่ถูกเก็บไว้ ไม่จำเป็นต้องถูกใช้งาน เนื่องจากพวกเขาถูกออกแบบมาให้เป็นพอร์ทัล ความรู้ในนั้นจึงต้องมีโครงสร้างที่เฉพาะเจาะจงและมีลำดับชั้นมาก ๆ โครงสร้างที่แข็งทำให้รางวัลกับเนื้อหารูปแบบยาว ซึ่งหมายความว่าหัวข้อหลายหัวข้อสามารถกลุ่มรวมกันใต้หัวข้อเดียว ตามธรรมชาติแล้ว ทำให้ความเข้าถึงความรู้ช้าลงและยากขึ้น แม้จะมีการรวม Slack หรือ Teams คุณอาจกำลังดึงบทความที่ยาวหลายร้อยคำ ทำให้หาสิ่งที่คุณต้องการได้ยากอย่างรวดเร็ว และยากที่จะอัปเดต
ในโซลูชัน Wiki ของ Guru ความรู้ของคุณถูกจัดระเบียบเพื่อให้ถูกใช้งาน ไม่ใช่เพื่อเก็บไว้อย่างเดียว (หัวข้อเดียว ขนาดพอดี ) ดังนั้นคุณจึงอ่านอย่างรวดเร็วและอัปเดตได้อย่างรวดเร็ว ไม่จำเป็นต้องมี CTRL-F
Wiki ของคุณอยู่ใน Slack แต่คุณต้องการความรู้ใน Salesforce ...หรืออีเมล หรือ Intercom หรือ Asana หรือ Trello หรือ GitHub หรือ Figma หรือ DocuSign หรือ Greenhouse หรือ… คุณเข้าใจแล้ว อย่าหลงเข้าใจ; ที่ Guru เรารัก Slack ผลิตภัณฑ์ของเราถูกสร้างขึ้นตั้งแต่เริ่มแรกเพื่อใช้งานใน Slack ในฐานะบริษัท เราทำงานอยู่ใน Slack ไม่ใช่อีเมล แต่อย่าเข้าใจผิด เราทำงานใน Slack เราใช้แอปทั้งหมดที่เราพูดถึงในงานประจำวันของเรา และทั้งหมดนั้นต้องการให้เราค้นหาอะไรบางอย่างบ่อยๆ (“เดี๋ยวนะ สีรหัส HEX ของแบรนด์เราคืออะไรอีกครั้ง? ” “ตัวชี้วัด ROI ของเราเป็นอย่างไร? ” “คำชื่นชมจากลูกค้าของเราคืออะไร? ”).
ค้นพบว่า Guru ทำงานร่วมกับเครื่องมือที่คุณต้องการได้อย่างไร
ดูการรวมระบบของ Guru
ดังนั้นในขณะที่การรวม Slack เป็นพื้นฐานสำหรับสิ่งที่คุณควรค้นหาในฐานข้อมูลความรู้ คุณควรมองหาโซลูชัน Wiki ที่มีการรวมเข้ากับโปรแกรมอื่น ๆ ด้วย หรือมองหาอันที่มีการรวมทั่วโลก เช่น ส่วนขยายของเบราเซอร์ที่อนุญาตให้คุณเข้าถึงความรู้ของคุณจากทุกที่ ในทุกไซต์
“ทำไมสิ่งนี้ถึงสำคัญ?” คุณอาจจะถาม ปรากฎว่าการอยู่ในกระบวนการทำงานเป็นกุญแจสู่ความสำเร็จ โซลูชันพอร์ทัล เช่น โซลูชันการจัดการความรู้แบบดั้งเดิมและ Wiki จะบังคับให้คุณออกจากกระบวนการทำงานเพื่อบริโภคหรืออัปเดตความรู้ Rani Molla ผู้สื่อข่าวข้อมูลอาวุโสของ Recode อธิบาย :
“หลังจากถูกขัดจังหวะ ใช้เวลาประมาณ 25 นาทีในการกลับไปที่งานที่คุณกำลังทำอยู่ตามการศึกษาโดย Microsoft อาจใช้เวลานานกว่านั้นในการเข้าสู่ 'สถานะการไหล' ซึ่งโดยปกติเรียกว่าการทำงานเชิงลึก คำศัพท์เหล่านี้หมายถึงกรอบความคิดที่มุ่งมั่นที่คุณอยู่เมื่อดำน้ำในงานและเวลาก็เดินเร็วทันใจ มันคือช่วงเวลาที่คุณทำงานได้ดีที่สุด [...] เมื่อเวลาผ่านไป สิ่งรบกวนในที่ทำงานสามารถแพร่กระจายได้ พวกเราหลายคนพยายามช่วยตัวเองโดยการทำหลายอย่างพร้อมกัน แต่การทำหลายอย่างพร้อมกันไม่ได้ผล แทนที่จะทำสิ่งหนึ่งให้ดี คุณเพียงแค่เปลี่ยนไปมาระหว่างกิจกรรมต่างๆและทำทุกอย่างได้ไม่ดีนัก” ทีมของคุณสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่าโซลูชัน Wiki ภายในที่เป็นแบบดั้งเดิม แรงงานที่ทำงานด้านความรู้คือกลุ่มที่เติบโตเร็วที่สุดในแรงงาน . หากคุณไม่มอบอุปกรณ์ที่ดีที่สุดในการเข้าถึงข้อมูลที่พวกเขาต้องการเพื่อทำงาน บริษัทของคุณจะไม่สามารถแข่งขันได้ การเข้าถึงไม่ได้หมายถึงสถานที่ในการเก็บความรู้เพียงเพื่อจุดประสงค์ในการบันทึกมัน; แต่ควรหมายถึงการสามารถหาความรู้ที่ถูกต้อง เชื่อถือได้ และใช้ได้ทุกที่ที่ต้องการ Wiki แบบดั้งเดิมคือการจัดเก็บข้อมูล เริ่มต้นใช้งาน Guru ฟรี และดูว่าทางเลือกด้านความรู้ที่ดีกว่าเป็นอย่างไร
Wiki สำหรับองค์กร เป็นประเภทหนึ่งของ ซอฟต์แวร์การจัดการความรู้ : แหล่งข้อมูลที่สามารถปรับปรุงได้ภายในบริษัท. พวกเขาสามารถใช้งานได้หลากหลายและตั้งค่าได้ง่าย และแตกต่างจากเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา หลายคนยังสามารถรวมเข้ากับแพลตฟอร์มการสื่อสารทีม เช่น Slack หรือ Teams ได้
และเนื่องจาก Guru ถูก ก่อตั้งขึ้น จากแนวคิดเรื่องการรวมเข้ากับ Slack เราจึงรู้ว่าเหตุใด: โดยการเพิ่ม Wiki ภายใน ลงในแพลตฟอร์มการสื่อสารของคุณ คุณสามารถเข้าถึงทั้งหมดของคุณ ฐานข้อมูลความรู้ ได้โดยไม่หยุดการสนทนา .
แต่ไม่ว่าพวกเขาจะเข้าถึงได้ง่ายในแอปเหล่านั้นหรือไม่ ปัญหากับ Wiki แบบดั้งเดิม ยังคงมีอยู่: พวกเขาจะล้าสมัยและจัดการได้ยากเมื่อทีมของคุณเติบโตและความรู้ของคุณขยายตัว ส่งผลให้การใช้งานลดน้อยลงเมื่อเวลาผ่านไป. ไม่สำคัญว่าเป็นพอร์ทัลแบบดั้งเดิมหรือข้อเสนอใหม่ล่าสุด สิ่งที่สำคัญคือ Wiki แบบดั้งเดิมไม่ได้ผลในระยะยาว
อ่านต่อเพื่อค้นหาว่าเหตุใด Wiki แบบดั้งเดิมจึงไม่ช่วยแก้ปัญหาพื้นฐานเกี่ยวกับความรู้ของคุณได้.
ลองใช้ Guru.
เริ่มฟรี
Wiki ภายในส่วนใหญ่ไม่สามารถแก้ไขปัญหาสำคัญกับฐานข้อมูลความรู้แบบดั้งเดิมได้: ความถูกต้องและประสิทธิภาพของความรู้ นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับเนื้อหาใน Wiki ภายในส่วนใหญ่:
SME ใช้เวลามากในการเขียนและสร้างหน้าให้สมบูรณ์แบบ แต่หลังจากที่พวกเขาเขียนพวกเขากลับลืมที่จะปรับปรุง และไม่ได้รับการกระตุ้นให้ทำเช่นนั้น ส่งผลให้ ความรู้เสื่อมสภาพ ผู้ที่ต้องการความรู้ไม่สามารถบอกได้ว่า Wiki ถูกปรับปรุงครั้งล่าสุดเมื่อใด หรือมันยังเกี่ยวข้องอยู่หรือไม่ และสูญเสียความไว้วางใจในนั้น Wiki solutions ตอบแทนเนื้อหายาว ซึ่งหมายความว่าแม้ผู้ใช้จะพบหน้าที่ถูกต้อง พวกเขาอาจไม่สามารถหา ส่วนเฉพาะ ของความรู้ที่พวกเขาต้องการได้ง่าย ทำให้พวกเขาเรียนรู้ที่จะไม่สนใจ Wiki และถาม SME โดยตรง การรวมกันของความรู้ที่เสื่อมสภาพ ขาดความไว้วางใจ และความยุ่งยากในการเข้าถึง ผลักดันให้การใช้งานลดน้อยลง ทำให้โซลูชัน Wiki ภายในทั้งหมดกลายเป็นการลงทุนที่สูญเปล่า หาก Wiki ของคุณมีการรวม Slack หรือ Teams คุณอาจแก้ปัญหาหนึ่งในนั้นได้: ปัญหาการใช้ข้อมูล แต่เนื่องจากโซลูชันเหล่านี้ขาดวิธีการบังคับให้ SME ยืนยันหรือปรับปรุงความรู้ที่มีอยู่ ทีมของคุณอาจเริ่มแชร์ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องหรือเก่าโดยไม่ตั้งใจ และ ข้อมูลไม่ถูกต้อง อาจแย่กว่าข้อมูลที่ไม่มีข้อมูล — โดยเฉพาะในบทบาทที่เกี่ยวข้องกับลูกค้า.
ข้อมูลเกี่ยวกับธุรกิจของคุณเปลี่ยนแปลงทุกวัน: มีคุณสมบัติใหม่ที่ถูกสร้างขึ้น คู่แข่งใหม่เกิดขึ้น และกระบวนการภายในใหม่ถูกสร้างขึ้น และทั้งหมดนี้ได้มีการพูดคุยในช่องทางการสื่อสารของคุณ
เราไม่ตำหนิคุณที่คิดว่า Wikis ดูเหมือนง่าย ดังนั้นฉันจะเพียงแค่เลือกอันที่รวมเข้ากับ Slack หรือ Teams และนั่นจะช่วยแก้ปัญหาทั้งหมดของฉัน ? แต่ต่อไปนี้คือเหตุผลที่ทำให้เกิดปัญหามากขึ้นในอนาคต
Slack เป็นเพียงส่วนหนึ่งของกระบวนการทำงานของคุณ ในขณะที่แพลตฟอร์มการสื่อสารทีม (เช่น Slack) เป็น พื้นฐานตามธรรมชาติ สำหรับระบบนิเวศเทคโนโลยีของบริษัท — โดยเฉพาะเมื่อกำลังเกิดการทำงานระยะไกล — นี่ไม่ใช่ที่เดียวที่พนักงานใช้เวลาของพวกเขา. แม้แต่บริษัทขนาดเล็ก ใช้เฉลี่ย 40 แอป ซึ่งตัวเลขนี้พุ่งสูงขึ้นกว่า 200 ในองค์กรขนาดใหญ่.
ดูเหมือนว่ามันจะไม่ซับซ้อนแต่อย่างใด แต่ลองพิจารณาว่าแต่ละพนักงานทำงานในประมาณ 9 แอป เมื่อรวมกันแล้ว จำนวนการรวมกันของแอปและคน จะกลายเป็นสิ่งที่จัดการได้ยากอย่างรวดเร็ว แม้กระทั่งสำหรับโซลูชันจุดเดียว เช่น Wiki แบบดั้งเดิม หรือโซลูชันสองจุด เช่น ตัวที่รวมเข้ากับ Slack.
ดังนั้น ถ้า Wiki สำหรับ Slack จะช่วยสมาชิกในทีมของคุณได้อย่างไรเมื่อพวกเขาไม่ใช้งาน Slack จริงๆ?
การแก้ปัญหาการจัดการความรู้ของคุณในทุกจุดในกระบวนการทำงานของคุณ ก่อนอื่น มาทำการสรุป tl;dr: Wiki ส่วนใหญ่ที่มีการรวม Slack และ Teams ยังคงเป็นโซลูชันดั้งเดิมที่มีปัญหาทั้งหมดที่มาพร้อมกับมัน. แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้น แต่หากคุณยังคงพิจารณาแอป Wiki ให้เลือกอันที่มีการรวม Slack และ Teams . การรวมแชทช่วยสนับสนุนการใช้งานอย่างสม่ำเสมอ — และการอยู่ในกระบวนการทำงานในบางช่วงเวลาก็ยังดีกว่าที่ไม่อยู่เลย
แต่สำหรับความรู้ที่แท้จริงในทุกที่ อย่าหยุด แค่ การรวมกับ Slack
ปัญหาของเนื้อหา Wiki แบบดั้งเดิม Wiki ส่วนใหญ่ให้รางวัลกับความรู้ที่ถูกเก็บไว้ ไม่จำเป็นต้องถูกใช้งาน เนื่องจากพวกเขาถูกออกแบบมาให้เป็นพอร์ทัล ความรู้ในนั้นจึงต้องมีโครงสร้างที่เฉพาะเจาะจงและมีลำดับชั้นมาก ๆ โครงสร้างที่แข็งทำให้รางวัลกับเนื้อหารูปแบบยาว ซึ่งหมายความว่าหัวข้อหลายหัวข้อสามารถกลุ่มรวมกันใต้หัวข้อเดียว ตามธรรมชาติแล้ว ทำให้ความเข้าถึงความรู้ช้าลงและยากขึ้น แม้จะมีการรวม Slack หรือ Teams คุณอาจกำลังดึงบทความที่ยาวหลายร้อยคำ ทำให้หาสิ่งที่คุณต้องการได้ยากอย่างรวดเร็ว และยากที่จะอัปเดต
ในโซลูชัน Wiki ของ Guru ความรู้ของคุณถูกจัดระเบียบเพื่อให้ถูกใช้งาน ไม่ใช่เพื่อเก็บไว้อย่างเดียว (หัวข้อเดียว ขนาดพอดี ) ดังนั้นคุณจึงอ่านอย่างรวดเร็วและอัปเดตได้อย่างรวดเร็ว ไม่จำเป็นต้องมี CTRL-F
Wiki ของคุณอยู่ใน Slack แต่คุณต้องการความรู้ใน Salesforce ...หรืออีเมล หรือ Intercom หรือ Asana หรือ Trello หรือ GitHub หรือ Figma หรือ DocuSign หรือ Greenhouse หรือ… คุณเข้าใจแล้ว อย่าหลงเข้าใจ; ที่ Guru เรารัก Slack ผลิตภัณฑ์ของเราถูกสร้างขึ้นตั้งแต่เริ่มแรกเพื่อใช้งานใน Slack ในฐานะบริษัท เราทำงานอยู่ใน Slack ไม่ใช่อีเมล แต่อย่าเข้าใจผิด เราทำงานใน Slack เราใช้แอปทั้งหมดที่เราพูดถึงในงานประจำวันของเรา และทั้งหมดนั้นต้องการให้เราค้นหาอะไรบางอย่างบ่อยๆ (“เดี๋ยวนะ สีรหัส HEX ของแบรนด์เราคืออะไรอีกครั้ง? ” “ตัวชี้วัด ROI ของเราเป็นอย่างไร? ” “คำชื่นชมจากลูกค้าของเราคืออะไร? ”).
ค้นพบว่า Guru ทำงานร่วมกับเครื่องมือที่คุณต้องการได้อย่างไร
ดูการรวมระบบของ Guru
ดังนั้นในขณะที่การรวม Slack เป็นพื้นฐานสำหรับสิ่งที่คุณควรค้นหาในฐานข้อมูลความรู้ คุณควรมองหาโซลูชัน Wiki ที่มีการรวมเข้ากับโปรแกรมอื่น ๆ ด้วย หรือมองหาอันที่มีการรวมทั่วโลก เช่น ส่วนขยายของเบราเซอร์ที่อนุญาตให้คุณเข้าถึงความรู้ของคุณจากทุกที่ ในทุกไซต์
“ทำไมสิ่งนี้ถึงสำคัญ?” คุณอาจจะถาม ปรากฎว่าการอยู่ในกระบวนการทำงานเป็นกุญแจสู่ความสำเร็จ โซลูชันพอร์ทัล เช่น โซลูชันการจัดการความรู้แบบดั้งเดิมและ Wiki จะบังคับให้คุณออกจากกระบวนการทำงานเพื่อบริโภคหรืออัปเดตความรู้ Rani Molla ผู้สื่อข่าวข้อมูลอาวุโสของ Recode อธิบาย :
“หลังจากถูกขัดจังหวะ ใช้เวลาประมาณ 25 นาทีในการกลับไปที่งานที่คุณกำลังทำอยู่ตามการศึกษาโดย Microsoft อาจใช้เวลานานกว่านั้นในการเข้าสู่ 'สถานะการไหล' ซึ่งโดยปกติเรียกว่าการทำงานเชิงลึก คำศัพท์เหล่านี้หมายถึงกรอบความคิดที่มุ่งมั่นที่คุณอยู่เมื่อดำน้ำในงานและเวลาก็เดินเร็วทันใจ มันคือช่วงเวลาที่คุณทำงานได้ดีที่สุด [...] เมื่อเวลาผ่านไป สิ่งรบกวนในที่ทำงานสามารถแพร่กระจายได้ พวกเราหลายคนพยายามช่วยตัวเองโดยการทำหลายอย่างพร้อมกัน แต่การทำหลายอย่างพร้อมกันไม่ได้ผล แทนที่จะทำสิ่งหนึ่งให้ดี คุณเพียงแค่เปลี่ยนไปมาระหว่างกิจกรรมต่างๆและทำทุกอย่างได้ไม่ดีนัก” ทีมของคุณสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่าโซลูชัน Wiki ภายในที่เป็นแบบดั้งเดิม แรงงานที่ทำงานด้านความรู้คือกลุ่มที่เติบโตเร็วที่สุดในแรงงาน . หากคุณไม่มอบอุปกรณ์ที่ดีที่สุดในการเข้าถึงข้อมูลที่พวกเขาต้องการเพื่อทำงาน บริษัทของคุณจะไม่สามารถแข่งขันได้ การเข้าถึงไม่ได้หมายถึงสถานที่ในการเก็บความรู้เพียงเพื่อจุดประสงค์ในการบันทึกมัน; แต่ควรหมายถึงการสามารถหาความรู้ที่ถูกต้อง เชื่อถือได้ และใช้ได้ทุกที่ที่ต้องการ Wiki แบบดั้งเดิมคือการจัดเก็บข้อมูล เริ่มต้นใช้งาน Guru ฟรี และดูว่าทางเลือกด้านความรู้ที่ดีกว่าเป็นอย่างไร
ได้สัมผัสพลังของแพลตฟอร์ม Guru โดยตรง - เข้าร่วมทัวร์ผลิตภัณฑ์ของเราอย่างแบบอินเทอร์แอคทีฟ
ไปทัวร์