माइक्रोसॉफ्ट एज़र vs वनलॉगिन

Table of Contents

AI for customer service: key technologies powering modern support

परिचय

यदि मजबूत एक्सेस प्रबंधन सिस्टम को लागू करना है, तो सही टूल का चयन सुरक्षा बनाए रखने, उपयोगकर्ता अनुभव में सुधार करने, और लंबिता को सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है। एक्सेस प्रबंधन श्रेणी में दो प्रसिद्ध विकल्प माइक्रोसॉफ्ट एज़र और वनलॉगिन हैं। एज़र एक व्यापक कंप्यूटिंग प्लेटफॉर्म है जो क्लाउड बुनियाद, विभिन्न उत्पाद और सेवाएँ, डेवलपर उपकरण, और डेटा और एआई में नवाचार प्रदान करता है। दूसरी ओर, वनलॉगिन पब्लिक और प्राइवेट क्लाउड ऍप्स में उद्यम सुरक्षा और अनुपालन को सुरक्षित सिंगल साइन-ऑन (एसएसओ), मल्टी-फैक्टर प्रमाणीकरण, और उपयोगकर्ता प्रदान करके विस्तारित करता है।

क्न्सamp;\u0002:

यह तुलना दोनों उपकरणों का एक विस्तृत झलक प्रदान करने का उद्देश्य है, उनकी विशेषताएँ, समानताएँ, भिन्नताएँ, और आदर्श उपयोग मामलों पर ध्यान केंद्रित करना, सहायक व्यवसायों के लिए उनकी एक्सेस प्रबंधन आवश्यकताओं के लिए सबसे उचित निर्णय लेने में मदद करना।

माइक्रोसॉफ्ट एज़र अवलोकन

मुख्य विशेषताएँ

सिंगल साइन-ऑन (एसएसओ): एज़्यूर एक्टिव डिरेक्टरी (एडी) एसएसओ कार्यक्षमता प्रदान करता है, जो उपयोगकर्ताओं को एक ही सेट क्रेडेंशियल के साथ कई एप्लिकेशन तक पहुंचने की सुविधा देता है।
मल्टी-फैक्टर प्रमाणीकरण (एमएफए): एमएफए के माध्यम से वृद्धि की सुरक्षा, जैसे एसएमएस, फोन कॉल्स, या ऐप अधिसूचनाएं जैसे अतिरिक्त सत्यापन विधियों के माध्यम से।
शर्तमुक्त पहुंच नीतियाँ: एडी ऐसी लगातार पहुंच नियंत्रण प्रदान करता है जो निश्चित स्थितियों पर आधारित होता है, जैसे उपयोगकर्ता स्थान या उपकरण स्थिति।
पहचान संरक्षण: यह सुविधा उपयोगकर्ता साइन-इन से संबंधित जोखिम स्तरों का मूल्यांकन करती है और संदेहजनक उल्लंघनों के लिए अतिरिक्त उपाय ला सकती है।
बी2बी और बी2सी एकीकरण: एज़्यूर एडी सुरक्षि�... # Response too long to be displayed in full. 174 lines in total. ...लिन्शन क्षमताएँ।
व्यापक रिपोर्टिंग: हस्ताक्षर, उपयोग पैटर्न, और संभावित सुरक्षा खतरों पर विस्तृत रिपोर्ट प्रदान करता है।
स्केलेबिलिटी और अनुकूलन: एज़्युर का प्लेटफ़ॉर्म विभिन्न कस्टम एप्लिकेशनों का समर्थन करता है, जिससे पहचान प्रबंधन व्यावसायिक आवश्यकताओं के साथ स्केल करता है।

वनलॉगिन अवलोकन

मुख्य विशेषताएँ

सुरक्षित एकल साइन-ऑन (SSO): उपयोगकर्ताओं को एक ही सेट को लेकर कई एप्लिकेशनों में सुरक्षित रूप से लॉग इन करने की सक्षमता प्रदान करता है।
मल्टी-फैक्टर प्रमाणीकरण (MFA): OTP, SMS, और जैवैज्ञानिक सत्यापन सहित कई प्रमाणीकरण विधियों का समर्थन करता है।
उपयोगकर्ता प्रोविजनिंग और डी-प्रोविजनिंग: OneLogin उपयोगकर्ता प्रबंधन कार्यों को स्वचालित बनाता है, जल्दी और सुरक्षित एक्सेस परिवर्तन सुनिश्चित करते हुए।
यूनिवर्सल निर्देशिका: बहुप्राणी निर्देशिकाओं में उपयोगकर्ता सूचनाएँ केंद्रीकृत करता है, एक समग्र दृश्य और संयुक्त प्रबंधन प्रदान करता है।
स्मार्टफैक्टर प्रमाणीकरण: जोखिम का मूल्यांकन करने और जब आवश्यक हो तो अधिक मजबूत प्रमाणीकरण लागू करने के लिए कड़ी सुरक्षा लागू करने के लिए आदर्श प्रमाणीकरण विधियों का उपयोग करता है।
भूमिका-आधारित एक्सेस नियंत्रण (RBAC): उपयोगकर्ता भूमिकाओं के आधार पर अनुमतियों का निर्धारण सुविधा प्रदान करता है, सुरक्षा और अनुपालन को बढ़ावा देता है।
एकीकरण और API कनेक्शन: API के माध्यम से विभिन्न क्लाउड और स्थानीय एप्लिकेशनों के साथ व्यापक एकीकरण क्षमताएं।

\u0020

समानताएँ

माइक्रोसॉफ्ट एज़र और वनलॉगिन दोनों मजबूत एक्सेस प्रबंधन समाधान प्रदान करते हैं, जो सुरक्षा को मजबूत करने, उपयोगकर्ता प्रबंधन को सरल बनाने, और उपयोगकर्ता अनुभव में सुधार करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। मुख्य समानता शामिल हैं:

सिंगल साइन-ऑन (एसएसओ): दोनों प्लेटफॉर्म एसएसओ कार्यक्षमता प्रदान करते हैं, पासवर्ड थकान को कम करते हैं और मालिकी चोरी का जोखिम कम करते हैं।
मल्टी-फैक्टर प्रमाणीकरण (एमएफए): वे अतिरिक्त सुरक्षा स्तर के लिए मजबूर करने के लिए, उपयोगकर्ताओं को अतिरिक्त विधियों के माध्यम से अपनी पहचान सत्यापित करने की आवश्यकता है।
उपयोगकर्ता प्रोविजनिंग: स्वचालित प्रोविजनिंग और डी-प्रोविजनिंग सुनिश्चित करते हैं कि उपयोगकर्ता या तो पहुंच हासिल करते हैं या खो देते हैं, प्रशासनिक बोझ को कम करते हैं और सुरक्षा को मजबूत करते हैं।
विस्तृत रिपोर्टिंग: वे विस्तृत रिपोर्टिंग क्षमताएँ प्रदान करते हैं, संगठनों को साइन-इन गतिविधि, उपयोग पैटर्न, और संभावित खतरों का मॉनिटर करने की अनुमति देते हैं।
एकीकरण क्षमताएँ: दोनों प्लेटफॉ�... # Response too long to be displayed in full. 229 lines in total. ...थन क्षमताएँ।

अंतर

माइक्रोसॉफ्ट एज़्यूर और वनलॉगिन के बीच विभिन्नताएँ होती हैं, जो किस उपकरण के लिए सिधार्थ बेस्ट फिट करती हो सकती हैं:

प्लेटफ़ॉर्म क्षेत्र: एज़्युर एक व्यापक क्लाउड कंप्यूटिंग प्लेटफ़ॉर्म है जो पहुंच प्रबंधन के अलावा वर्चुअल मशीन, डेटाबेस, और AI उपकरण्यों सहित व्यापक सेवाएँ प्रदान करता है। OneLogin, हालांकि, विशेष रूप से पहचान और पहुंच प्रबंधन पर ध्यान केंद्रित है।
शर्ताधारित पहुंच जटिलता: एज़्युर AD अधिक समझदारी से शर्तों पहुंच नीतियाँ प्रदान करता है नाना कन्डीशन सेटिंग्स के साथ (जैसे, उपयोगकर्ता जोखिम, उपकरण स्थिति), जबकि OneLogin केवल शक्तिशाली पहुंच नियंत्रण प्रदान करता है लेकिन फिर भी शक्तिशाली उपयोग के नियंत्रण।
एकीकरण ध्यान: OneLogin तिसरे पक्ष की एप्लिकेशनों के साथ व्यापक एकीकरण प्रमुखता देता है APIs के माध्यम से, जिससे यह विविध परिवेशों के लिए बहुत लचीला बनाता है। एज़्यूर माइक्रोसॉफ्ट पारिस्थितिकी में गहराई से एकीकृत करने की प्रवृत्ति रखता है, अन्य माइक्रोसॉफ्ट उपकरण उपयोग करने वाले संगठनों के लिए एक सहज अनुभव प्रदान करता है।
उपयोगकर्ता प्रबंधन लचिलता: OneLogin का यूनिवर्सल निर्देशिका मुख्य रूप से अधिक स्रोतों से उपयोगकर्ता की समेकित दृश्य प्रदान करता है, जबकि एज़्युर AD मुख्य रूप से माइक्रोसॉफ़्ट डोमेन के भीतर उपयोगकर्ताओं का प्रबंधन करने पर ध्यान केंद्रित करता है।
आडाप्टिव प्रमाणीकरण: OneLogin का स्मार्टफैक्टर प्रमाणीकरण जोखिम के मूल्यांकन के आधार पर अधिक मजबूत प्रमाणीकरण लागू करने के लिए योग्य विधियों का उपयोग करता है। हालांकि, एज़्यूर एडी भी शर्तानुसार पहुँच प्रदान करता है, यह अधिक स्थिर रूप से परिभाषित नीतियों को लागू करता है।

क्न्सamp;\u0002:

कुछ की तारीफ और नकारात्मक दिशाएँ

माइक्रोसॉफ्ट एज़्यूर

लाभ:

व्यापक क्लाउड प्लेटफॉर्म जो विभिन्न सेवाओं का व्यापक समर्थन करता है।
माइक्रोसॉफ्ट उत्पादों के साथ गहरा एकीकरण, जैसे कार्यालय 365 और डायनेमिक्स 365।
रियल-टाइम में जोखिम मूल्यांकन करने वाली मजबूत पहचान सुविधाएँ।
बी2बी और बी2सी एकीकरण बाहरी उपयोगकर्ता प्रबंधन का समर्थन।
बी2ब और बी2सी एकीकरण जो बाहरी उपयोगकर्ता प्रबंधन का समर्थन करता है।

क्न्सamp;\u0002:

कन्स:

सेट-अप और प्रबंधन में जटिलता, विशेष रूप से गैर-माइक्रोसॉफ्ट वातावरणों के लिए।
उन संगठनों के लिए अधिक लागत आवश्यक होती है जिन्हें एज़्यूर सेवाओं का पूरा सुइट चाहिए न हो।
उनके लिए संभावित अधिक इंजीनियरिंग व्यवसायों के लिए आत्म प्रबंधन पर पूरी तरह से ध्यान केंद्रित करना।

क्न्सamp;\u0002:

वनलॉगिन

विपक्ष:

पहचान और पहुंच प्रबंधन पर केंद्रित, विशेष विशेषताएँ प्रदान करता है।
उपयोक्ता-मित्र्यू इंटरफेस उपयोगकर्ता के सीधे सेट अप और प्रबंधन के साथ।
एपीआई के माध्यम से व्यापक तृतीयांक अनुप्रयोग एकीकरण।
डायनामिक जोखिम मूल्यांकन के लिए सार्थक स्मार्टफैक्टर प्रमाणीकरण।
सेंट्रलाइज़्ड उपयोगकर्ता सूचना प्रबंधन प्रदान करने वाली यूनिवर्सल डायरेक्टरी।

क्न्सamp;\u0002:

विपक्ष:

Limited scope compared to Azure’s comprehensive cloud services.
माइक्रोसॉफ्ट-केंद्रित परिवेशों के साथ एकीकरण एसा हो सकता है जैसा शीशलू न हो।
Customization options may be less extensive than Azure’s conditional access policies.

क्न्सamp;\u0002:

उपयोग केस

माइक्रोसॉफ्ट एज़्यूर

Large Enterprises: Ideal for organizations seeking a comprehensive cloud platform encompassing access management, infrastructure, AI, and more.
Microsoft-Centric Environments: Perfect for businesses that extensively use Microsoft products, ensuring seamless integration and enhanced productivity.
Complex Security Needs: Suitable for organizations requiring advanced security controls and nuanced conditional access policies.

΀\

वनलॉगिन

SMEs और स्टार्टअप: सीधा लेकिन शक्तिशाली एक्सेस प्रबंधन समाधान खोज रहे छोटे संगठनों के लिए लाभकारक बिना पूर्ण क्लाउड प्लेटफ़ॉर्म की जटिलता के साथ।
विविध एप्लिकेशन परिवेश: व्यापक तिसरे पक्ष के एप्लिकेशनों के साथ बिजनेस के लिए उत्कृष्ट इंटीग्रेशन क्षमताओं के लिए अवश्यक है।
डायनामिक प्रमाणीकरण आवश्यकताएं: संगत नीतियों के आधार पर कठिन सुरक्षा नियंत्रण और नाना आधारित पहुंच नीतियों की आवश्यकता वाले संगठनों के लिए आदर्श है।

क्न्सamp;\u0002:

नतीजा

संक्षेप में, माइक्रोसॉफ्ट एज़्यूर और OneLogin दोनों मजबूत पहुंच प्रबंधन समाधान प्रदान करते हैं, लेकिन वे विभिन्न संगठनिक आवश्यकताओं और पर्यावरणों को पूरा करते हैं। माइक्रोसॉफ्ट एज़्यूर एक व्यापक बादल प्लेटफ़ॉर्म के रूप में अद्वितीय रूप से Microsoft पारिस्थितिकी के भीतर गहराई से एकीकृत होता है, जिससे यह बड़े उद्यमों और Microsoft केंद्रित संगठनों के लिए विविध सुरक्षा नियंत्रण की आवश्यकता होती है। माइक्रोसॉफ्ट एज़्यूर और OneLogin के बीच चुनने पर, व्यावसायिक आवश्यकताओं, मौजूदा परिवेश, स्केलेबिलिटी आवश्यकताओं, और सुरक्षा जटिलताओं को ध्यान में रखना चाहिए।

माइक्रोसॉफ्ट एज़्यूर और वनलॉगिन के बीच चुनने पर, व्यापारों को अपनी विशेष आवश्यकताओं, मौजूदा पर्यावरण, स्केलेबिलिटी आवश्यकताओं, और सुरक्षा जटिलताओं का ध्यान रखना चाहिए। संगठन जो Microsoft पारिस्थिति में पूर्वाधिकारित या उन्हें उन्नत स्थिति पहुंच नीतियाँ चाहिए के मायने में Azure अधिक उपयुक्त पाएंगे, जबकि वे जो संख्यात्मक उपयोग, प्लासिबिलिटियों और सजीव पहुंच प्रबंधन चाहते हैं उन्हें OneLogin की क्षमताओं से अधिक लाभ का हो सकता है।

Key takeaways 🔑🥡🍕

माइक्रोसॉफ्ट एज़ और वनलॉगिन के बीच मुख्य अंतर क्या हैं?

माइक्रोसॉफ्ट एज़ एक विविध सेवाओं, उसमें पहुंच प्रबंधन समाविष्ट करके, पेश करने वाला विस्तारित वायुसेवा प्लेटफार्म है, जबकि अनलॉगिन व्यक्ति और पहुँच प्रबंधन (आईएम) समाधानों में विशेषज्ञ है। Azure एम इ, अतिरिक्त IAM से परे बादल गणना सेवाएं प्रदान करता है, जबकि OneLogin केवल IAM समाधानों पर ही केंद्रित है।

माइक्रोसॉफ्ट एज़ और वनलॉगिन के गुणों और उदाहरणों में अंतर है?

माइक्रोसॉफ्ट एज़ की शक्तियाँ उसकी व्यापक वायुसेवाओं, स्केलेबिलिटी, और एकीकरण क्षमताओं में होती है। दूसरी ओर, वनलॉगिन एक उपयोगकर्ता-मित्र अंतर्फेस, आसान सेटअप, और मजबूत सुरक्षा सुविधाएँ प्रदान करने में उत्कृष्ट है। हालांकि, एज़र, अनलॉगिन की तुलना में विन्यास के लिए अधिक विशेषज्ञता की आवश्यकता हो सकती है।

माइक्रोसॉफ्ट एज़ पहुँच प्रबंधन टूल्स के रूप में वनलॉगिन से माइक्रोसॉफ्ट एज़ विशेष विशेषताएँ क्या हैं?

माइक्रोसॉफ्ट एज़ अपनी व्यापक वायुसेवाओं, एआई क्षमताओं, और विस्तृत वैश्विक उपस्थिति के लिए उल्लेखनीय है। विपरीत, वनलॉगिन अपनी उपयोग की सरलता, मल्टी-कारक प्रमाणीकरण विकल्प, और मज़बूत पहुंच प्रबंधन सुविधाओं के लिए जाना जाता है जो विशेष रूप से आईएम आवश्यकताओं के लिए तैयार की गई है।