शॉर्टकट vs आसना
परिचय
​
प्रोजेक्ट मैनेजमेंट टूलों के मामले में, शॉर्टकट और आसना शीर्ष प्रतियोगी हैं। वे टीमों को प्लान, ट्रैक, और परियोजनाएं प्रभावी ढंग से कार्यान्वित करने में मदद करते हैं, हालांकि प्रत्येक का अपना अद्वितीय दृष्टिकोण है।
​
शॉर्टकट डॉक्स, इश्यू ट्रैकिंग, स्प्रिंट प्लानिंग, ऑब्जेक्टिव्स, और रोडमैप सुविधाओं के साथ एकल अनुभव में योजना और विकास को एक साथ जोड़ता है। यह विकास प्रक्रिया को संयंत्रित करने का लक्ष्य रखता है, टीमों को उनके कार्यप्रवाहों को प्रबंधित करने और बिना रुकावट के सहयोग करने को सरल बनाने में मदद करता है।
​
वहीं, आसना प्रोजेक्ट मैनेजमेंट, कार्य प्रबंधन, और लक्ष्य और प्रमुख परिणामों के कई G2 ग्रिडों पर उच्च रैंक रखता है, जिसमें 9,000 से अधिक उपयोगकर्ता समीक्षाएँ हैं। आसना टीमें अपने काम को अधिक स्पष्टता और गति के साथ पूरा करने में मदद करता है। आसना के साथ, टीमों को अधिक स्पष्टता, और अधिक काम करने की क्षमता होती है - स्थान का कोई अहम नहीं। ध्यानपूर्वक बनाया गया, आसना अपने प्लेटफॉर्म की विस्तारणक्षमता और विश्वसनीयता पर केंद्रित है, सुनिश्चित करते हुए कि टीम हमेशा काम के लिए तैयार हो।
​
किसी भी टीम के लिए सर्वश्रेष्ठ संगतता खोजने की खोज में प्रोजेक्ट मैनेजमेंट टूलों की तुलना महत्वपूर्ण है। इस विस्तृत तुलना से आपको शॉर्टकट और आसना की समानताएं, भिन्नताएं, फायदे, नुकसान, और विशेष विशेषताएं समझने में मदद मिलेगी।
​
शॉर्टकट अवलोकन
​
मुख्य विशेषताएं
​
शॉर्टकट एक संगत अनुभव प्रदान करता है जो योजनानुसार और विकास को एक साथ जोड़ता है। यहाँ मुख्य विशेषताएँ हैं:
\u0020
- दस्तावेज़: शॉर्टकट का एक अभिन्न हिस्सा, दस्तावेज़ टीमों को डॉक्यूमेंट पर सहयोग करने की अनुमति देता है बिना प्लेटफ़ॉर्म छोड़े।
- मुद्दा ट्रैकिंग: प्रारंभ से लेकर अंत तक बग्ग और सुविधा अनुरोधों का प्रबंधन करने के लिए मजबूत मुद्दे ट्रैकिंग।
- स्प्रिंट योजना: एजाइल टीमों को पटरी पर रहने और अपने लक्ष्यों को पूरा करने के लिए कुशल स्प्रिंट प्लानिंग टूल्स।
- उद्देश्य और रोडमैप: टीम उद्देश्यों और रोडमैप में स्पष्ट दृश्यता लाने के लिए, प्रयासों को समान बनाने और प्रगति की निगरानी करने।
उ़िड़ एन्राल्ष,
ये विशेषताएँ शॉर्टकट को सॉफ्टवेयर विकास परियोजनाओं के पूरे जीवनकाल का प्रबंधन करने के लिए एक समग्र उपकरण बनाती हैं।
​
आसना अवलोकन
​
मुख्य विशेषताएँ
\
आसना टीमें अपने काम को अधिक स्पष्टता और गति के साथ पूरा करने में मदद करता है। यहाँ इसकी उत्कृष्ट विशेषताएँ हैं:
​
- कार्य प्रबंधन: विस्तृत कार्य प्रबंधन क्षमताएँ, उपकारियों, आवश्यकता, और नियति की तारीखें सहित।
- परियोजना ट्रैकिंग: परियोजना प्रगति को विज़ुअलाइज़े करने के लिए गांट चार्ट, टाइमलाइन्स, और कांबन बोर्ड।
- टीम सहयोग: टिप्पणियाँ, फ़ाइल संलग्नकरण, और वास्तविक समय सूचनाएँ जैसी विशेषताएँ सुनिश्चित करने के लिए।
- लक्ष्य और OKR: उद्देश्य और लक्ष्यों को सेट, रखने, और प्राप्ति करने के लिए उपकरण, टीमों को एक साथ और केंद्रित रखने और ध्यानित करने के लिए।
- काम का बोझ प्रबंधन: जानकारीपूर्ण कार्य का दर्शन करने के लिए टीम का जलन न बुझने और संतुलित कार्यक्रम वितरण सुनिश्चित करने के लिए बजाय बोझ पड़ाव रोकने.
​
आसना की मजबूत सुविधाएँ विभिन्न परियोजना प्रबंधन की आवश्यकताओं को पूरा करती हैं, दैनिक कार्य से लेकर योजनात्मक पहलों तक।
\\\"उत्पादकता को बढ़ाने और लागत को कम करने में मदद करता है।\\\"
समानताएँ
\\\"उत्पादकता को बढ़ाने और लागत को कम करने में मदद करता है।\\\"
शॉर्टकट और आसना दोनों प्रोजेक्ट मैनेजमेंट टूल के रूप में उत्कृष्ट हैं, जो टीम सहयोग और परियोजना ट्रैकिंग का समर्थन करने वाली कई ओवरलैपिंग विशेषताएँ प्रदान करते हैं:
\\\"उत्पादकता को बढ़ाने और लागत को कम करने में मदद करता है।\\\"
- केंद्रीकृत प्रलेखन: दोनों प्लेटफ़ॉर्म संबद्ध प्रलेखन क्षमताएं प्रदान करते हैं, जो टीमों को सभी संबंधित जानकारी को एक ही जगह में रखने में सहायक होती हैं।
- मुद्दा/कार्य प्रबंधन: प्रत्येक उपकरण काम के ढेर या कार्य की निगरानी करने के लिए व्यापक मुद्दा या कार्य ट्रैकिंग प्रदान करता है।
- सहयोग सुविधाएँ: वास्तविक समय सहयोग उपकरण, टिप्पणियों, स... 382,
- \
- \
ऑनबोर्डिंग: स्वचालित कार्यप्रणाली के माध्यम से ऑनबोर्डिंग प्रक्रिया को सरल बनाना
भिन्नताएँ
“
इनकी समानताओं के बावजूद, शॉर्टकट और आसना में विभिन्नता है जो विभिन्न प्रकार के उपयोगकर्ताओं के लिए उपयुक्त हैं:
उ़िड़ एन्राल्ष,
- \
- एकीकरण फोकस\
- कार्याताम्य गहराई\
- एजाइल समर्थन\
\
फायदे और नुकसान
\
शॉर्टकट
\
सहायता करें:
\
- संयुक्त विकास उपकरण\
- संयुक्त एजाइल योजना बनाना\
- एकीकृत अनुभव\
\\\"उत्पादकता को बढ़ाने और लागत को कम करने में मदद करता है।\\\"
विपक्ष:
\\\"उत्पादकता को बढ़ाने और लागत को कम करने में मदद करता है।\\\"
- सीमित कस्टमाइजेशन: अन्य परियोजना प्रबंधन उपकरणों की तुलना में अधिक अद्यायन विकल्प।
- निच उपभोजन अंसार: लघु विकास टीमों के लिए प्राथमिक रूप से डिज़ाइन किया गया है, जो गैर-तकनीकी टीमों के लिए उपयुक्त नहीं हो सकता।
- ना ज्यादा व्यय: आसना की तुलना में छोटा वितरण सांख्या, जिसके कारण समुदाय समर्थन और तिसरा-पक्षीय संयोजन में सीमित हो सकता है।
आसना
“
सहायता करें:
\\\"उत्पादकता को बढ़ाने और लागत को कम करने में मदद करता है।\\\"
- उपयोगकर्ता-मित्रपूर्ण इंटरफेस: सरलता है जो उपयोगकर्ता का भूमिकांकन करता है, वेतन पर्चियों को देख सकता है, और एक स्व-सेवा पोर्टल के माध्यद्वारा समय बाहर कर सकता है।
- बहुमुखी सुविधा सेट:\
- मजबूत एकीकरण\
- उन्नत रिपोर्टिंग\
\\\"उत्पादकता को बढ़ाने और लागत को कम करने में मदद करता है।\\\"
विपक्ष:
\\\"उत्पादकता को बढ़ाने और लागत को कम करने में मदद करता है।\\\"
- स्लोपिंग लर्निंग कर्व\
- लागत:\
- इंटरनेट कनेक्टिविटी की आवश्यकता है\
\\\"उत्पादकता को बढ़ाने और लागत को कम करने में मदद करता है।\\\"
उपयोग मामले
\\\"उत्पादकता को बढ़ाने और लागत को कम करने में मदद करता है।\\\"
शॉर्टकट
\\\"उत्पादकता को बढ़ाने और लागत को कम करने में मदद करता है।\\\"
शॉर्टकट आदर्श है:
\\\"उत्पादकता को बढ़ाने और लागत को कम करने में मदद करता है।\\\"
- सॉफ्टवेयर डेवलपमेंट टीम्स: वे जो दस्तावेज़ीकरण, स्प्रिंट प्लानिंग, और मुद्दे ट्रैकिंग के लिए मज़बूत टूल चाह रहे हैं।
- एजाइल टीम्स: टीम जो एजाइल मैथोडोलॉजी का पालन करती है और योजना, ट्रैकिंग, और स्प्रिंट् का अभ्यास करने के लिए एक मज़बूत टूल की आवश्यकता है।
- टेक-सेव्वी यूज़र्स: उपयोगकर्ता जो विकास वर्कफ़्लो से अभिप्रायजन हैं और जो अपनी प्रक्रियाएं समर्थित करने के लिए एक सुचारित, कुशल टूल खोज रहे हैं।
\\\"उत्पादकता को बढ़ाने और लागत को कम करने में मदद करता है।\\\"
आना
\\\"उत्पादकता को बढ़ाने और लागत को कम करने में मदद करता है।\\\"
आना उपयुक्त है:
\\\"उत्पादकता को बढ़ाने और लागत को कम करने में मदद करता है।\\\"
- क्रॉस-फंक्शनल टीम्स: टीम जो विभिन्न विभागों में विविध कार्यों, परियोजनाएं, और सांगठनात्मक पहल का प्रबंधन करने की आवश्यकता है।
- सभी आकारों की संगठन: छोटे स्टार्टअप से बड़े उद्यम जो स्केलेबल परियोजना प्रबंधन समाधान की आवश्यकता है।
- शुरुआत करने वाले से विशेषज्ञों तक: उपयोगकर्ताओं का विस्तार जो एक बहुमुखी और उपयोगकर्ता मित्रपूर्ण उपकरण की तलाश में शुरुआत करने वाले से उन्नत परियोजना प्रबंधकों तक।
\\\"\\\"
निष्कर्ष
\\\"उत्पादकता को बढ़ाने और लागत को कम करने में मदद करता है।\\\"
Shortcut और Asana की तुलना करते समय स्पष्ट होता है कि प्रत्येक की अपनी विशेषताएं हैं। शॉर्टकट सॉफ्टवेयर टीमों के लिए योजना और विकास को एकीकृत करने में अग्रणी है, स्तरीकृत एजाइल वर्कफ़्लो और मजबूत मुद्दे ट्रैकिंग की पेशकश करने वाला। यह उन विकास टीमों के लिए एक उत्कृष्ट विकल्प है जो अपनी जरूरतों के अनुरूप एक एकीकृत समाधान की खोज कर रहे हैं।
\\\"उत्पादकता को बढ़ाने और लागत को कम करने में मदद करता है।\\\"
अपनी बहुमुखी विशेषताओं और व्यापक सुविधा सेट के साथ, आना विभिन्न परियोजना प्रबंधन विधियों और टीम प्रकारों के लिए उपयुक्त है। इसके उपयोगकर्ता की मित्रता कुशलता, मजबूत एकीकरण क्षमताएं, और उन्नत रिपोर्टिंग टूल्स के साथ, आना सहायकीय एवं विश्वसनीय परियोजना प्रबंधन समाधान ढूँढने के लिए सहायक है।
\\\"उत्पादकता को बढ़ाने और लागत को कम करने में मदद करता है।\\\"
Shortcut और Asana के बीच चयन करते समय, अपनी टीम की विशेष जरूरतों, कार्यप्रणालियों, और आपकी परियोजनाओं की जटिलता का ध्यान रखें। यदि आपको सॉफ़्टवेयर विकास और एजाइल योजना के लिए विशेष उपकरण की आवश्यकता है, तो शॉर्टकट सबसे अच्छा मेल खाता हो सकता है। हालांकि, यदि आपको विभिन्न टीम और विधियों को समान्वित कर सकने वाले एक व्यापक और परिष्कलनीय परियोजना प्रबंधन समाधान की आवश्यकता है, तो आना संभावतः बेहतर विकल्प है।
मुख्य बातें 🔑🥡🍕
लघु व्यवसायों के लिए Shortcut या Asana कौन बेहतर है?
अगर आप एक लघु व्यापार हैं और सरलता और उपयोग की सुविधा की तलाश में हैं, तो Shortcut आपके लिए बेहतर विकल्प हो सकता है जिसमें सीधा इंटरफेस शामिल है। वहीं, Asana उन्नत सुविधाओं को प्रदान करता है जो उद्यमों के बड़े टीमों और जटिल परियोजनाओं के लिए उपयुक्त है।
Asana ने Shortcut के समानिता में क्या अद्वितीय सुविधाएँ प्रदान की हैं?
Asana एक टाइमलाइन सुविधा प्रदान करता है जो परियोजना की अनुसूचियाँ वास्तविक रूप से नक्षा-पट्टीएँ बनाने में मदद करती है, प्रगति को ट्रैक करना आसान होता है। इसके अतिरिक्त, Asana अन्य उपकरणों के साथ उन्हें जैसे कि Slack, Google Drive, और अधिक के साथ उन्हें अग्रसर करने के लिए उन्नत एकीकरण प्रदान करता है, सहयोग और क्रियाशीलता में सुधार करता है।
कौन सा उपकरण, Shortcut या Asana, बजट के दृष्टि कोण सा है?
सामान्यत: Asana अतिरिक्त सुविधायें जैसे कि उच्च लागत संचालित करने के लिए संभवतः उत्तम नहीं है जो यूजर उद्धरक ज्यादा होते हैं। हालाँकि, Asana के उच्च-स्तरीय योजनाएं अतिरिक्त सुविधाएं भी शामिल हैं जो व्यावसायिक परियोजना प्रबंधन आवश्यकताओं के कारण वियथन कर सकते हैं।