Introduzione

Gli strumenti di gestione dei progetti svolgono un ruolo fondamentale nell'aiutare i team a pianificare, eseguire e monitorare i progetti in modo efficace. Due piattaforme leader in questo settore sono GitLab e Asana. GitLab è la piattaforma DevSecOps alimentata da AI più completa che consente ai team di sviluppo, sicurezza e operazioni di costruire rapidamente software di alta qualità. D'altra parte, Asana è altamente classificata in diverse griglie G2 per categorie che includono gestione dei progetti, gestione del lavoro e obiettivi e risultati chiave, con oltre 9.000 recensioni di utenti. Asana eccelle nell'aiutare i team a orchestrare il lavoro cross-funzionale, dai compiti quotidiani alle iniziative strategiche. 

​

Confrontare GitLab e Asana aiuta i team a identificare quale piattaforma si allinea meglio con i loro flussi di lavoro e obiettivi strategici.

​

Panoramica di GitLab

GitLab è la piattaforma DevSecOps alimentata da AI più completa progettata per semplificare l'intero ciclo di vita dello sviluppo del software. Unificando sviluppo, sicurezza e operazioni all'interno di un'unica applicazione, GitLab elimina la complessità di gestire strumenti e script disparati.

​

Caratteristiche chiave

• Lifecycle completo di DevSecOps: GitLab copre i processi di pianificazione, creazione, verifica, imballaggio, rilascio, configurazione e monitoraggio all'interno di un'interfaccia unificata.
• Pipelines CI/CD: Robust pipelines di integrazione continua e distribuzione continua automatizzano i processi di testing e distribuzione.
• Controllo di versione: Potente controllo di versione basato su Git con supporto per merge request e branching.
• Sicurezza e conformità: Caratteristiche di sicurezza integrate come scansione dei container, scansione delle dipendenze e strumenti di revisione del codice.
• Revisione del codice e collaborazione: Strumenti per revisioni tra pari, discussioni sul codice e traguardi di gruppo migliorano la collaborazione del team.
• Monitoraggio e analisi: Monitoraggio integrato e analisi delle performance per fornire informazioni sulla salute e sulle prestazioni dell'applicazione.

​

Panoramica di Asana

Asana è progettata per aiutare i team a gestire il proprio lavoro, dai compiti quotidiani alle iniziative strategiche, con un focus su scalabilità e affidabilità. La sua piattaforma progettata con attenzione garantisce che i team abbiano chiarezza, si muovano più velocemente e realizzino di più con meno sforzo.

​

Caratteristiche chiave

• Gestione dei compiti: Creazione, assegnazione e monitoraggio dinamici dei compiti per gestire in modo efficiente i compiti individuali e del team.
• Visualizzazioni del progetto: Molteplici visualizzazioni del progetto, inclusi elenchi, schede, cronologie e calendari, per adattarsi a vari flussi di lavoro.
• Spazi di lavoro e portafogli: Spazi di lavoro strutturati e portafogli di progetto per una migliore supervisione dei progetti e gestione delle risorse.
• Obiettivi e OKR: Strumenti per impostare, monitorare e gestire obiettivi e risultati chiave, allineando il lavoro agli obiettivi strategici.
• Automazione: Automazione personalizzabile basata su regole per semplificare compiti e flussi di lavoro ripetitivi.
• Integrazioni: Ampie capacità di integrazione con altri strumenti come Slack, Microsoft Teams, Google Drive e altro ancora.

​

Somiglianze

• Monitoraggio di compiti e progetti: Sia GitLab che Asana offrono robuste capacità di monitoraggio di compiti e progetti. GitLab consente di collegare i compiti direttamente ai repository di codice, mentre Asana eccelle nella visualizzazione dei compiti attraverso diverse visualizzazioni di progetto.
• Strumenti di collaborazione: Ogni piattaforma fornisce ottimi strumenti di collaborazione, inclusi commenti, menzioni e allegati di file, migliorando la comunicazione del team.
• Integrazioni: Entrambi gli strumenti offrono ampie integrazioni con applicazioni di terze parti, aiutando i team a integrare i propri processi di gestione dei progetti con altri strumenti che utilizzano quotidianamente.
• Gestione utenti: Controlli di accesso basati su ruoli e gestione delle autorizzazioni sono caratteristiche in entrambe le piattaforme, garantendo una collaborazione sicura e organizzata del team.
• Automazione: GItLab e Asana supportano entrambi l'automazione per ridurre il lavoro manuale, con GitLab focalizzato sui pipeline CI/CD e Asana sull'automazione dei compiti basata su regole.

​

Differenze

• Focus e pubblico target: GitLab è progettato per team di sviluppo software e si integra perfettamente con l'intero ciclo di vita DevSecOps. Asana, tuttavia, è progettata per un pubblico più ampio, inclusi team di marketing, vendite e dirigenti, con focus sulla gestione generale dei progetti e coordinamento del lavoro.
• Controllo di versione: GitLab offre un controllo di versione integrato basato su Git, rendendolo una scelta ideale per progetti incentrati sul codice. Asana manca di controllo di versione integrato, poiché non è principalmente focalizzata sullo sviluppo software.
• Caratteristiche DevSecOps: Gli strumenti di sicurezza e conformità integrati di GitLab soddisfano le esigenze specifiche dei team di sviluppo, fornendo scansioni di sicurezza e gestione delle vulnerabilità. Asana non offre caratteristiche DevSecOps così specializzate.
• Interfaccia Utente: L'interfaccia di Asana è altamente intuitiva, con varie visualizzazioni di progetto progettate per diversi tipi di compiti e flussi di lavoro. L'interfaccia di GitLab è più tecnica, con funzionalità e funzioni che soddisfano le esigenze degli sviluppatori software.
• Analisi e reporting: Asana fornisce robuste analisi e reportistica principalmente su performance di compiti e progetti. GitLab include monitoraggio dettagliato e analisi delle prestazioni delle applicazioni e dell'efficienza dei pipeline.

​

Vantaggi e svantaggi

GitLab

Vantaggi:

• Piattaforma DevSecOps completa che copre tutti gli aspetti dello sviluppo software.
• Integrazione senza soluzione di continuità dei pipeline CI/CD per test e distribuzioni automatizzati.
• Caratteristiche di sicurezza e conformità integrate.
• Strumenti dettagliati di revisione del codice e collaborazione.
• Potente controllo di versione basato su Git.

Svantaggi:

• Curva di apprendimento più ripida per gli utenti al di fuori dello sviluppo software.
• L'interfaccia potrebbe essere schiacciante per gli utenti non tecnici.
• Potrebbe essere eccessiva per team non focalizzati sullo sviluppo software.

​

Asana

Vantaggi:

• Interfaccia estremamente user-friendly con molteplici visualizzazioni del progetto.
• Ampia applicabilità in vari settori e dipartimenti.
• Forti capacità di gestione e monitoraggio dei compiti.
• Automazione personalizzabile per l'ottimizzazione del flusso di lavoro.
• Integrazioni estensive con altri strumenti e servizi.

Svantaggi:

• Manca di controllo di versione integrato e di funzionalità DevSecOps.
• Potrebbe non essere così adatta a progetti tecnicamente complessi.
• Le caratteristiche di automazione, sebbene utili, non sono avanzate come le pipeline CI/CD di GitLab.

​

Casi d'uso

GitLab

• Team di sviluppo software: Ideale per team che cercano di integrare l'intero ciclo di vita dello sviluppo software in un'unica piattaforma, sfruttando i pipeline CI/CD, il controllo di versione e le funzionalità di sicurezza.
• DevSecOps: Adatto per organizzazioni che implementano pratiche DevSecOps, richiedendo integrazione stretta tra sviluppo, sicurezza e operazioni.
• Progetti incentrati sul codice: Migliore per progetti fortemente incentrati sul codice, che necessitano di un controllo di versione robusto e di processi dettagliati di revisione del codice.

​

Asana

• Gestione dei progetti tra industrie: Adatto per marketing, vendite, risorse umane e team dirigenziali che necessitano di una soluzione di gestione dei progetti ampia.
• Gestione dei compiti e dei flussi di lavoro: Ideale per team che cercano di semplificare i compiti quotidiani e le iniziative strategiche a lungo termine.
• Coordinamento cross-funzionale: Utile per organizzazioni che si concentrano su progetti cross-funzionali richiedenti chiara comunicazione e monitoraggio delle attività.

​

Conclusione

Quando si confrontano GitLab e Asana, è essenziale considerare le esigenze specifiche e i flussi di lavoro del proprio team. I punti di forza di GitLab risiedono nella sua piattaforma DevSecOps completa, che soddisfa le esigenze dei team di sviluppo software che necessitano di pipeline CI/CD integrate, gestione delle versioni e funzionalità di sicurezza. Per progetti incentrati sul codice, GitLab fornisce capacità senza pari.

​

Asana, tuttavia, brilla come un versatile strumento di gestione dei progetti adatto a una varietà di settori e dipartimenti. La sua interfaccia user-friendly, le visualizzazioni dinamiche dei progetti e le funzionalità di gestione dei compiti la rendono un'ottima scelta per i team focalizzati su coordinamento generale dei progetti e iniziative strategiche.

​

In sintesi, scegli GitLab se il tuo focus principale è lo sviluppo software e le pratiche DevSecOps. Opta per Asana se hai bisogno di uno strumento di gestione dei progetti flessibile e facile da usare per coordinare il lavoro cross-funzionale tra vari dipartimenti.