導入

​

適切なHRISツールを選ぶことは、ビジネスの効率と従業員管理に大きな影響を与える可能性があります。 この比較では、2つの主要なHRソフトウェアソリューション、Sage HRとRipplingについて詳しく見ていきます。 

​

セージHRはHRの課題を解決するために設計されており、ビジネスが成長に集中できるようにします。 それは、さまざまなHRプロセスを合理化されたシステムに統合し、事務負担を軽減します。 

​

リップリングはHRを超え、ITおよびファイナンス管理を1つの屋根の下に含む包括的なソリューションを提供します。 それは、給与、経費、福利厚生、およびITインフラを統合し、企業にシームレスで自動化された従業員ライフサイクル管理ツールを提供します。 

​

これら2つのツールの違いを理解することは、どちらがビジネスニーズに最適かを判断するために不可欠です。

​

セージHRの概要

​

主要機能

​

• コアHR: 従業員データベース管理、休暇追跡、パフォーマンス評価を提供します。
• 休暇管理: 休暇申請プロセスを簡素化し、休暇残高を追跡し、遵守を確保します。
• パフォーマンス管理: 継続的なパフォーマンスフィードバック、目標設定、パフォーマンスレビューを促進します。
• シフトスケジューリング: マネージャーが従業員の作業スケジュールを作成、変更、管理するのを助けます。
• 従業員セルフサービス: 従業員が自分の情報にアクセスし、休暇を要求し、フィードバックプロセスに参加できます。
• レポートおよび分析: 意思決定をサポートするために、労働力データに関する洞察を提供します。
• 統合: 給与、会計などのさまざまなサードパーティアプリケーションとの統合をサポートします。

​

リップリングの概要 

​

主要機能

​

• 統一プラットフォーム: HR、IT、およびファイナンス機能を統合し、従業員ライフサイクル管理の単一ソースを提供します。
• 自動化されたオンボーディング: アカウントやデバイスのプロビジョニングを含むオンボーディングプロセスを自動化します。
• 給与管理: 幅広い給与システムを提供し、コンプライアンスを確保し、税務申告を簡素化します。
• 福利厚生管理: 従業員の福利厚生を管理し、給与との同期を確保します。
• 経費管理: 従業員の経費を追跡し、払い戻しプロセスを簡素化します。
• アプリ管理: 従業員のソフトウェアアクセスを管理し、必要なツールを確保します。
• グローバルな労働力管理: グローバルな労働力を管理する能力を提供し、さまざまなコンプライアンス要件に対応します。
• レポートおよび分析: 労働力データを視覚化し解釈するための堅牢な分析ツールを提供します。

​

類似点

​

• HR管理: セージHRとリップリングの両方が、従業員データベース、休暇管理、パフォーマンス評価を含む包括的なHR管理機能を提供します。
• 従業員セルフサービス: 各プラットフォームは、従業員が自分の情報にアクセスし、休暇申請などのセルフサービスアクションを実行できるようにします。
• コンプライアンス: 両方のアプリケーションは、給与から福利厚生まで、雇用法の遵守を確保します。
• レポート: 両方のツールは、データ駆動の意思決定をサポートするための強力なレポートおよび分析を提供します。

​

相違点

​

• 機能の範囲: リップリングはHR管理を超えてITおよびファイナンスを含み、さまざまなビジネスオペレーションの管理に対してより集中化されたソリューションを提供します。 対照的に、セージHRはHR機能にのみ焦点を当てています。
• オンボーディング: リップリングはITプロビジョニングおよびソフトウェアアクセスを含む、より広範な自動化されたオンボーディングを提供します。一方、セージHRは標準的なHRオンボーディング機能を提供します。
• 経費管理: リップリングは統合された経費管理を提供し、これはセージHRではネイティブに提供されていない機能です。
• グローバル管理: リップリングは国際的なコンプライアンスとHRニーズに対応するグローバルな労働力管理機能を備えています。 セージHRには、それほど広範なグローバル機能がありません。
• 統合: Sage HRは、いくつかのサードパーティ製アプリケーションと統合されていますが、Ripplingのアプローチは、複数の統合の必要性を減らし、1つの屋根の下により多くの機能を統合しています。

​

利点と欠点

​

セージHR

• 長所:
• HRタスクに特化したユーザーフレンドリーなインターフェース。
• 包括的なパフォーマンス管理ツール。
• 効果的な休暇管理システム。
• 柔軟なスケジューリングとシフト計画。
• さまざまなサードパーティ統合の良好なバリエーション。

​

• 短所:
• ITおよびファイナンス機能を欠くHR機能に限定されています。
• リップリングと比較してオンボーディングプロセスが包括的ではありません。
• グローバルな労働力管理においてそれほど堅牢ではありません。

​

リップリング

• 長所:
• HR、IT、およびファイナンスのための包括的で統一されたプラットフォーム。
• ITプロビジョニングを含む高度に自動化されたオンボーディング。
• 統合された経費および福利厚生管理。
• グローバルな労働力のコンプライアンスおよび管理が強化されています。
• 他の機能とのシームレスな給与統合。

​

• 短所:
• HRソリューションのみを探している企業にとっては圧倒されることがあります。
• その広範な機能セットにより、コストが高くなります。
• その幅広い機能により、学習曲線が急になる可能性があります。

​

使用例

​

• セージHR:
• 強力なHRシステムを必要とする中小企業。
• HRプロセス、パフォーマンス管理、従業員満足度の改善に注力している企業。
• さまざまなサードパーティツールを使用し、強力な統合機能を必要とする組織。

​

• リップリング:
• HR、IT、およびファイナンスを含むオールインワンソリューションを探している企業。
• さまざまな法域でコンプライアンスおよび管理ソリューションが必要なグローバル企業。
• オンボーディングやIT管理を含む従業員ライフサイクルの広範な部分を自動化しようとする組織。

​

結論

​

セージHRとリップリングの両方は、従業員管理の異なる側面に対応するよう設計された強力なソリューションを提供しています。 セージHRは、コアHRタスクを効果的に扱うユーザーフレンドリーなHRツールとして優れています。 ITおよびファイナンスの追加機能を必要とせずに、HRプロセスを合理化しようとしている企業に最適です。

​

一方、リップリングは、HR、IT、およびファイナンスの操作を1つの屋根の下に統合する、より包括的なプラットフォームです。 それは、複数の部門および地域にわたる複雑なニーズを持つ大規模な組織にも適しています。 その広範な自動化とグローバル管理機能は、企業が従業員ライフサイクル全体をシームレスに管理するための優れた選択肢となります。

​

要約すると、あなたの主な焦点がHR機能であり、他のビジネスツールを個別に統合することを好むのであれば、セージHRはおそらくより適しているでしょう。 あらゆる機能を網羅するソリューションが必要で、HRプロセスをITおよびファイナンスと統合することに価値を置くなら、リップリングが優れた選択肢です。