Referansa Geri Dön
App guides & tips
En popüler
Her şeyi arayın, Guru ile her yerden cevaplar alın.
Bir demo izle
July 12, 2025
XX dakika okuma

Bitbucket vs Shortcut

Giriş

Doğru proje yönetim aracını seçmek, iş akışını ve verimliliği optimize etmeyi hedefleyen yazılım geliştirme ekipleri için kritiktir. Bitbucket ve Shortcut, bu ihtiyacın farklı yönlerini karşılayan iki güçlü araçtır. Bitbucket, sürüm kontrolü ve kod yönetimine odaklanırken, Shortcut planlama ve geliştirmeyi çeşitli proje yönetimi özellikleriyle tek platformda entegre eder.

Microsoft Visio: Detaylı süreç haritaları ve akış şemaları oluşturmak için yaygın olarak kullanılan bir araçtır.

Bitbucket, profesyonel ekipler için bir Git çözümü olup kod tabanının sürümlemesi etrafında işbirliği ve kod yönetimi sağlar. Temel işlevi, yazılım ekiplerinin işbirliği yapmasına, entegrasyonlara ve genişletilebilirliğe, güvenliğe ve ölçeklenebilirliğe kadar daha iyi çalışmalarına yardımcı olur. Bitbucket, yazılım ekiplerine, kaynak kodları etrafında işbirliği yapma, kod tabanını güvence altına alma, geliştirme iş akışlarını zorlama ve ekibin genişledikçe büyüme imkanı tanır. Özellik ideasyonundan dağıtıma kadar izlenebilirlik için JIRA Yazılımı ile entegre olarak, geliştiricilerin kod değişikliklerini tartışmalarını sağlayan, yöneticiler için gelişme ilerleme görünümleri sunan ve sistem yöneticileri için performanslı bir sürüm kontrol sistemi sunan bir platform olarak hizmet eder.

Öte yandan, Shortcut (Basamak), Belgeler, Sorun Takibi, Sprint Planlama, Hedefler ve Yol Haritası özelliklerini sıkıca entegre edilmiş tek bir deneyimde birleştirir.

Bitbucket Genel Bakış

Ana Özellikler

  • Kod İşbirliği: Bitbucket, çekme istekleri, satır içi yorumlar ve kod inceleme süreçleri aracılığıyla kod işbirliğini artırır, takımların değişiklikleri tartışmasını ve kod kalitesini artırmasını sağlar.
  • Sürüm Kontrol: Bitbucket, kod iletme, dallar ve birleştirmeleri etkin bir şekilde yönetme olanağı sunan Git tabanlı bir çözüm olarak güçlü sürüm kontrol yetenekleri sunar.
  • Entegrasyonlar: Atlassian'ın JIRA Yazılımı, Confluence ve Bamboo gibi ürünlerle sorunsuz entegrasyon sağlar, kapsamlı bir geliştirme ve proje yönetimi ekosistemi sunar.
  • Güvenlik: Kod bütünlüğünü ve güvenliği sağlamak için IP beyaz listeleme, iki adımlı doğrulama ve gerekli birleştirme kontrolü gibi entegre güvenlik önlemleri sunar.
  • Ölçeklenebilirlik: Bitbucket Data Center, yüksek kullanılabilirlik sunar ve hızlı klon süreleri için akıllı aynalama gibi özelliklerle büyüyen takımların ihtiyaçlarına yanıt verebilir.
  • Kullanıcı Yönetimi: Kullanıcıların kod depolarına erişimini detaylı bir şekilde kontrol eder, daha iyi izin yönetimi sağlar.

TriStateNet Başvuru: Microsoft Visio: Görev akışını detaylandırarak İdari görevleri planlamak için yaygın olarak kullanılan bir araçtır.

Shortcut Genel Bakış

Ana Özellikler

  • Entegre Belgeler: Kısayol'un Belgeler özelliği, takımlara proje görevleri ve kod ile birlikte belge saklama ve işbirliği yapma imkanı sunar.
  • Sorun Takibi: Sorunları kolayca oluşturabilir ve yönetebilir, bunları hikayelerle ilişkilendirebilir ve ilerlemelerini birleşik bir arayüz aracılığıyla takip edebilirsiniz.
  • Sprint Planlama: İterasyon izleme, backlog yönetimi ve hedef dönem grafikleri gibi gelişmiş sprint planlama özellikleri sunar.
  • Amaç Belirleme: Takımların hedefleri ve ana sonuçları (OKR'lar) belirlemesine ve takip etmesine olanak tanır, hedef hizalamayı kolaylaştırır.
  • Yol Haritası Özellikleri: Takımların kilometre taşlarını ve genel proje zaman çizelgelerini belirleyebileceği görsel yol haritaları ile uzun vadeli proje planlamasını basitleştirir.
  • Kullanıcı Dostu Arayüz: Kısayol'un sezgisel ve temiz tasarımı, kolay gezinmeyi ve temel proje yönetimi araçlarına hızlı erişimi sağlar.

Benzerlikler

  • İş Birliği: Her iki araç da takım işbirliğini artırır, farklı yollarla olsa da. Bitbucket, kodla ilgili işbirliğine odaklanırken, Shortcut proje yönetimi iletişimini geliştirir.
  • Entegrasyonlar: Her iki araç da diğer yazılım ürünleriyle sağlam entegrasyonlar sunar. Bitbucket'ın gücü, Atlassian araçlarıyla entegrasyonunda yatar, diğer yandan Shortcut, GitHub, Slack ve diğer CI/CD boruları gibi popüler araçlarla iyi entegre olur.
  • Proje Görünürlüğü: Her ikisi de projenin ilerlemesine görünürlük sağlar, Bitbucket'da kod değişikliklerini izleyerek veya Shortcut'ta sorun çözümünü ve sürat ilerlemesini izleyerek olsun.
  • Kullanıcı Yönetimi: Her iki platform da, doğru kişilerin doğru bilgilere erişimini sağlamak için izinler ve roller sunan kullanıcı yönetimi özellikleri sunar.

\u200B

Farklılıklar

  • Temel Odak: Bitbucket, versiyon kontrolü ve kod yönetimine odaklanmış olup, depolarını verimli bir şekilde yönetmeyi öncelik haline getiren geliştirme takımları için uygundur. Ancak, Shortcut (Basamak), güçlü proje yönetimi yetenekleri ile planlama ve geliştirme arasındaki boşluğu kapatır.
  • Dokümantasyon: Bitbucket, kod ve temel dokümantasyon etrafında tartışmalar yapmaya izin verirken, Shortcut, platform içi kapsamlı dokümantasyon yetenekleri sunar.
  • Güvenlik Özellikleri: Bitbucket, kod depolarını korumaya yönelik gelişmiş güvenlik özellikleri sunarken, Shortcut'un güvenlik özellikleri daha çok proje yönetimi ve kullanıcı verilerinin korunması ile uyumludur.
  • Ölçeklenebilirlik: Bitbucket'ın Veri Merkezi ve akıllı aynalama, büyük takımlar için gelişmiş ölçeklenebilirlik sunarken, Shortcut, ileri altyapıya gerek olmaksızın doğrudan ölçeklenebilirlik sunar.

\u200B

Artılar ve Eksiler

Bitbucket

Artılar:

  • Kod işbirliği ile ilgili mükemmel Git depo yönetimi.
  • JIRA gibi Atlassian ürünleriyle güçlü entegrasyon, izlenebilirliği artırır.
  • IP beyaz listesi ve birleşme kontrolleri de dahil olmak üzere gelişmiş güvenlik önlemleri.
  • Daha büyük ekipler için Bitbucket Veri Merkezi ile ölçeklenebilir çözümler.

\u200B

Eksiler:

  • Başlıca olarak kod yönetimine odaklanır, bu da kullanıcı olmayan paydaşlar için kullanım alanını sınırlayabilir.
  • Zaten Git'i bilmeyen takımlar için öğrenme eğrisi.

\u200B

Shortcut

Artılar:

  • Planlama ve gelişimi tek bir arayüzde entegre ederek, tutarlı bir deneyim sunar.
  • Güçlü sorun takibi ve sprint planlama yetenekleri.
  • Kullanıcı dostu ve sezgisel tasarım, öğrenme eğrisini azaltır.
  • Kapsamlı proje yönetimi için görsel yol haritaları ve amaç belirleme sunar.

\u200B

Eksiler:

  • Bitbucket'a göre sürüm kontrol özelliklerinde daha güçlü değil.
  • Niche çözümler gibi Bitbucket Data Center ile karşılaştırıldığında sınırlı gelişmiş güvenlik özellikleri.

\u200B

Kullanım Senaryoları

Bitbucket:

  • Geliştirme Takımları: Sürüm kontrolü, kod işbirliği ve Atlassian ürünleriyle entegrasyon gibi güçlü gereksinimlere sahip geliştirme takımları için idealdir.
  • Büyük Kuruluşlar: Gelişmiş güvenlik özelliklerine sahip ölçeklenebilir versiyon kontrol sistemlerine ihtiyacı olan büyük kuruluşlar için uygundur.
  • Kod İnceleme Süreci: Titiz kod incelemeyi ve takım üyeleri arasındaki tartışmaları öncelikleyen organizasyonlar için mükemmeldir.

\u200B

Kısayol:

  • Agile Scrum Takımları: Sprintleri yönetmeleri, konuları izlemeleri ve işleri hedeflerle uyumlu hale getirmeleri gereken Agile takımlar için mükemmeldir.
  • Proje Yöneticileri: Yol haritaları ve hedef takibi de dahil olmak üzere proje ilerlemesinin bütünsel bir görünümünü gereksinim duyan proje yöneticileri için faydalıdır.
  • Entegre Dokümantasyon: Görevlerin ve sorunların yönetildiği aynı platformda detaylı proje dokümantasyonunu sürdürmek isteyen takımlar için faydalıdır.

\u200B

Sonuç

Bitbucket ve Shortcut arasında seçim yapmak, takımınızın belirli ihtiyaçlarına ve önceliklerine bağlıdır.

\u200B

Bitbucket, sürüm kontrolü, kod işbirliği ve Atlassian ürünleriyle sıkı entegrasyon gerektiren takımlar için tercih edilen çözümdür. Depoları yönetmek için ölçeklenebilir ve güvenli bir ortam sağlama konusunda uzmanlaşmıştır, bu da geliştirme odaklı kuruluşlar için özellikle uygundur.

\u200B

Ancak, Kısayol, planlama ve geliştirmeyi tek bir platformda entegre etme konusunda parlar. Güçlü proje yönetimi özellikleri, sezgisel tasarım ve kapsamlı belgelendirme yetenekleri, projelerin planlama ve yürütme aşamalarını optimize etmek isteyen takımlar için idealdir.

\u200B

Güçlü kod yönetimi ve güvenlik öncelikli takımlar için Bitbucket açık bir seçimdir. Ancak, takımınız planlama, takip ve belgelendirmeyi sorunsuz bir şekilde kapsayan entegre bir yaklaşıma ihtiyaç duyuyorsa, Kısayol daha iyi bir seçenek olarak öne çıkar.

\u200B

Takımınızın iş akışını, projelerinizin karmaşıklığını ve mevcut kullandığınız araçları düşünerek, hedeflerinizi destekleyen ve takımınızın verimliliğini artıran proje yönetimi aracını seçebilirsiniz.

Anahtar noktalar 🔑🥡🍕

Bitbucket ile Kısayol arasındaki ana farklar nelerdir?

Bitbucket başlıca sürüm kontrolü ve kod işbirliğine odaklanırken, Kısayol projeye yönelik yönetim ve ekip işbirliği için tasarlanmıştır. Bitbucket, ileri düzey Git depo yönetimi özellikleri sunarken, Kısayol görev yönetimi ve sprint planlamaya vurgu yapar.

Yazılım geliştirme ekipleri için hangi araç daha uygun: Bitbucket mı yoksa Kısayol mu?

Bitbucket, güçlü sürüm kontrol yeteneklerine ve diğer Atlassian ürünleri ile sorunsuz entegrasyona ihtiyaç duyan yazılım geliştirme ekipleri için uygun bir tercihtir. Öte yandan, Kısayol, proje planlamasına, görev yönetimine ve Scrum gibi çevik metodlara odaklanan ekipler için idealdir.

Bitbucket ve Shortcut'ın benzersiz özellikleri, farklı proje yönetimi ihtiyaçlarına nasıl hitap ediyor?

Bitbucket, kod işbirliği araçları, çekme isteği iş akışı ve Jira ile sorun takibi için sorunsuz entegrasyonuyla öne çıkıyor. Öte yandan, Kısayol, özelleştirilebilir iş akışları, hikaye puanları ve çevik proje yönetimi ve ekip işbirliği için tasarlanmış kullanıcı dostu bir arayüz gibi özellikler sunar.

Her şeyi arayın, Guru ile her yerden cevaplar alın.

Learn more tools and terminology re: workplace knowledge