Giriş

Active Directory Federation Services (ADFS), Windows Server işletim sistemlerinde çalışacak şekilde tasarlanmış, Microsoft tarafından geliştirilen bir yazılım bileşenidir. Kullanıcılara kurumsal sınırların ötesindeki sistemlere ve uygulamalara tek oturum (SSO) erişimi sağlar. ADFS, kurumların kimlik ve erişimi güvenle yönetmelerine yardımcı olurken, Active Directory'nin yeteneklerini, hem yerinde hem de bulutta kullanıcının kimliklerini diğer sistemlere ve uygulamalara federasyon yaparak genişletir.

​

ADFS'ye alternatifler düşünmek, kuruluşların benzersiz gereksinimlerine ve ortamlarına en uygun çözümü seçmelerini sağlamak için önemlidir. Farklı seçenekler farklı özellikler, yetenekler ve faydalar sunar. Aşağıda, ADFS'ye yönelik en iyi alternatiflerden bazılarını keşfediyoruz ve bilinçli bir karar vermenize yardımcı oluyoruz.

​

Alternatif 1: Okta

Okta, kuruluşların çeşitli uygulamalar ve altyapılar üzerinde kullanıcı kimlik doğrulamasını ve tek oturum (SSO) erişimini yönetmelerine yardımcı olmak için tasarlanmış önde gelen bir kimlik ve erişim yönetimi hizmetidir. Bulut tabanlıdır ve sorunsuz ve güvenli erişimi etkinleştirmek için geniş çapta kullanılır.

​

Öne Çıkan Özellikler

• Kapsamlı SSO ve çok faktörlü kimlik doğrulama (MFA).
• Çoklu kimlik sağlayıcılarıyla evrensel dizin entegrasyonu.
• Özel entegrasyonlar için esnek ve sağlam API.
• Gerçek zamanlı uyarlanabilir güvenlik politikaları.
• Kullanıcı aktivitesine yönelik detaylı raporlama ve analizler.

​

ADFS'ye Benzerlikler

• Hem Okta hem de ADFS, kullanıcılara tek oturum (SSO) yetenekleri sağlayarak, bir kere oturum açıp birden fazla uygulamaya erişmelerine izin verir.
• Her ikisi de kullanıcı kimlik doğrulama ve yetkilendirme yönetimi özellikleri sunar.
• Her iki çözüm de birçok kurumsal uygulamayla entegrasyonu destekler.

​

Farklar ve benzersiz özellikler

• ADFS'den farklı olarak, çoğunlukla yerinde olan Okta, tamamen bulut tabanlı bir hizmet olup, daha fazla esneklik ve ölçeklenebilirlik sunar.
• Okta, daha geniş bir yelpazede uyarlanabilir güvenlik politikaları ve gerçek zamanlı tehdit tespiti sunmaktadır.
• Okta, Microsoft dışı çevreler dahil olmak üzere daha geniş bir üçüncü taraf uygulama ve hizmet yelpazesiyle sorunsuz entegrasyon sağlar.
• ADFS ile karşılaştırıldığında, Okta daha sofistike raporlama ve analiz araçları sunar.

​

Alternatif 2: Ping Identity

Ping Identity, güvenli ve sorunsuz kullanıcı deneyimlerine odaklanarak kapsamlı kimlik ve erişim yönetimi çözümleri sunmaktadır. Bulut, yerinde ve karma ortamları destekleyerek, çeşitli mimariler için çok yönlü bir seçenek sunmaktadır.

​

Öne Çıkan Özellikler

• SSO ve çok faktörlü kimlik doğrulama dahil güçlü kimlik doğrulama.
• Birden fazla kimlik sağlayıcı için kimlik federasyonu ve yönetimi.
• Merkezî kimlik yönetimi ve yönetişimi.
• Gelişmiş API güvenliği ve yönetimi.
• SaaS, eski ve özel uygulamalar dahil olmak üzere çeşitli uygulamalarla kapsamlı entegrasyonlar.

​

ADFS'ye Benzerlikler

• Ping Identity, benzer SSO ve MFA işlevleri sunar.
• Her iki çözüm de kimlik federasyonu yetenekleri sağlar.
• Birleşik kimlik yönetimi için çeşitli kurumsal uygulamalar ve dizinlerle entegre olabilirler.

​

Farklar ve özgün özellikler

• Ping Identity, bulut, yerel ve hibrit kurulumları destekleyen daha esnek dağıtım seçenekleri sunmaktadır.
• Gelişmiş API güvenlik özellikleri ve yönetim araçları, Ping Identity'de daha gelişmiş durumdadır.
• Ping Identity, merkezî kimlik yönetimi için daha geniş ve güçlü bir araç seti sunar.
• Daha geniş bir Microsoft dışı uygulamalar ve ortamlar yelpazesine entegrasyonlar için daha iyi destek sunmaktadır.

​

Alternatif 3: Auth0

Auth0, uygulamalara kimlik doğrulama ve yetkilendirme hizmetleri eklemek için esnek, tak-çalıştır bir çözümdür. Geliştiricilerin minimum çaba ile güvenli erişim kontrolü uygulamak istedikleri esnek bir platformdur.

​

Öne Çıkan Özellikler

• Özelleştirilebilir SSO ve MFA.
• Kapsamlı kimlik federasyonu ve sosyal giriş entegrasyonları.
• Çeşitli kimlik doğrulama protokol ve standartları için kapsamlı destek.
• Detaylı kullanıcı yönetimi ve kimlik doğrulama kayıtları.
• Özel uygulama geliştirme ve entegrasyon için zengin API'lar ve SDK'lar.

​

ADFS'ye Benzerlikler

• Auth0, güçlü SSO yetenekleri sağlar ve birden fazla kimlik doğrulama protokolünü destekler.
• Her iki çözüm de kullanıcı yönetimi ve kimlik federasyonu özellikleri sunar.
• Çeşitli kurumsal uygulamalar ve dizinlerle entegrasyonu desteklerler.

​

Farklar ve özgün özellikler

• Auth0, özellikle özel ve modern uygulamalar için üstün esneklik ve entegrasyon kolaylığı sunan bir bulut üzerinde doğal hizmettir.
• Zengin API'lar ve SDK'lar, Auth0'u özel geliştirici ihtiyaçlarını karşılamak için son derece özelleştirilebilir hâle getirir.
• Auth0, ek yapılandırma gerektirmeyen sosyal giriş yeteneklerini kutudan çıkar, ADFS ise ek yapılandırma gerektirir.
• Daha sezgisel ve geliştirici dostu bir arayüz ve deneyim sunar.

​

Sonuç

ADFS'ye alternatifleri değerlendirirken, kuruluşunuzun benzersiz gereksinimlerini ve ortamlarını düşünmek son derece önemlidir. Okta, Ping Identity ve Auth0 her biri bulut tabanlı bir çözüm, gelişmiş güvenlik özellikleri veya özelleştirilebilir entegrasyonlar arıyorsanız farklı avantajlar sunarlar. Kimlik ve erişim yönetimi ihtiyaçlarınız için en iyi seçimi bulmak için her seçeneğin öne çıkan özelliklerini, benzerliklerini ve özgün yönlerini dikkatlice değerlendirin.