Gitlab проти Асани
Введення
Інструменти управління проектами відіграють важливу роль у допомозі командам ефективно планувати, виконувати та відстежувати проекти. Два провідні платформи в цій галузі - GitLab та Asana. GitLab - це найбільш повна платформа DevSecOps з штучним інтелектом, яка дозволяє командам з розробки, безпеки та операцій швидко створювати високоякісне програмне забезпечення. З іншого боку, Asana високо оцінена на різних сітках G2 для категорій, включаючи управління проектами, управління роботою та цілями і ключовими результатами, з понад 9 000 відгуками користувачів. Asana випереджає у допомозі командам організувати міжфункціональну роботу, від щоденних завдань до стратегічних ініціатив.
\u200b
Порівняння GitLab та Asana допомагає командам визначити, яка платформа найкраще відповідає їхнім робочим процесам та стратегічним цілям.
\u200b
Огляд GitLab
GitLab - найбільш повна інтегрована платформа DevSecOps, розроблена для оптимізації всього життєвого циклу розробки програмного забезпечення. Об'єднавши розробку, безпеку та операції в одному застосуванні, GitLab усуває складність управління різнорідними інструментами та сценаріями.
\u2800
Вихідні особливості
- Повний цикл DevSecOps: GitLab охоплює планування, створення, перевірку, пакування, випуск, налаштування та процеси моніторингу всередині єдиного інтерфейсу.
- CI/CD Pipelines: Міцні системи неперервної інтеграції та доставки автоматизованих тестувань та процесу розгортання.
- Контроль версій: Потужне керування версіями на основі Git з підтримкою запитів на злиття та гілок.
- Безпека та відповідність: Вбудовані функції безпеки, такі як сканування контейнерів, сканування залежностей та інструменти для перегляду коду.
- Перегляд коду та співпраця: Інструменти для відгуків рецензентів, обговорення коду та групових досягнень підвищують співпрацю команди.
- Моніторинг та аналітика: Інтегрований моніторинг та аналіз продуктивності для надання відомостей про стан програми та продуктивність.
\u200b
Огляд Asana
Asana призначена для допомоги командам управляти своєю роботою, від щоденних завдань до стратегічних ініціатив, з фокусом на масштабованість і надійність. Її ретельно розроблена платформа забезпечує командам чіткість, швидший рух та досягнення більшого з меншими зусиллями.
\
Вихідні особливості
- Управління завданнями: Динамічне створення завдань, призначення та відстеження можливостей для ефективного управління індивідуальними та командними завданнями.
- Види проектів: Декілька видів проектів, включаючи списки, дошки, графіки та календарі, для відповідності різним робочим процесам.
- Робочі простори та портфелі: Структуровані робочі простори та проектні портфелі для кращого нагляду над проектами та управління ресурсами.
- Мети та OKR: Інструменти для встановлення, відстеження та керування цілями та ключовими результатами, вирівнюючи роботу зі стратегічними цілями.
- Автоматизація: Налаштована автоматизація на основі правил для оптимізації повторюваних завдань та робочих процесів.
- Інтеграції: Обширні можливості інтеграції з іншими інструментами, такими як Slack, Microsoft Teams, Google Drive та інші.
\
Схожості
- Відстеження завдань та проектів: Як GitLab, так і Asana пропонують потужні можливості відстеження завдань та проектів. GitLab дозволяє пов'язувати завдання безпосередньо з репозиторіями коду, тоді як Asana відмінно справляється з візуалізацією завдань на різних проектних переглядах.
- Інструменти співпраці: Кожна платформа надає відмінні інструменти співпраці, включаючи коментарі, згадки та додавання файлів, полегшуючи комунікацію команди.
- Інтеграції: Обидва інструменти пропонують обширні інтеграції з додатками сторонніх розробників, що допомагають командам інтегрувати свої процеси управління проектами з іншими інструментами, які вони використовують щоденно.
- Управління користувачами: Керування доступом на основі ролей та управління дозволами - це функції обох платформ, які гарантують безпеку та організовану співпрацю команди.
- Автоматизація: GitLab та Asana обидва підтримують автоматизацію для зменшення ручної роботи, причому GitLab фокусується на конвеєрах CI/CD, а Asana на автоматизації завдань на основі правил.
\u200b
Відмінності
- Фокус та Цільова аудиторія: GitLab призначений для команд розробників програмного забезпечення та безперервно інтегрується з усім життєвим циклом DevSecOps. Однак Asana розроблена для широкої аудиторії, включаючи маркетингові, продажні та керівницькі команди, з фокусом на загальне управління проектом та співробітництво.
- Контроль версій: GitLab пропонує інтегрований контроль версій на основі Git, що робить його ідеальним вибором для проектів, спрямованих на код. Asana не має вбудованого контролю версій, оскільки вона не зосереджується головним чином на розробці програмного забезпечення.
- Особливості DevSecOps: Вбудовані засоби безпеки та відповідності GitLab враховують специфічні потреби команд розробки, надаючи сканування безпеки та управління вразливостями. Asana не надає такі спеціалізовані функції DevSecOps.
- Інтерфейс користувача: Інтерфейс Asana дуже інтуїтивний, з різноманітними видами проектів, створеними для різних типів завдань та робочих процесів. Інтерфейс GitLab більш технічний, з функціями та функціоналом, які спрямовані на розробників програмного забезпечення.
- Аналітика та Звітність: Asana надає потужну аналітику та звіти в основному щодо продуктивності завдань та проектів. GitLab містить докладний моніторинг та аналітику щодо продуктивності програми та ефективності трубопроводів.
\u200b
Плюси та мінуси
GitLab
Плюси:
- Комплексна платформа DevSecOps, що охоплює всі аспекти розробки програмного забезпечення.
- Безшовна інтеграція піпелінів CI/CD для автоматизованого тестування та розгортання.
- Вбудовані функції безпеки та відповідності.
- Детальні засоби рецензування коду та співпраці.
- Потужне контроль версій на основі Git.
Недоліки:
- Більший кут навчання для користувачів поза сферою розробки програмного забезпечення.
- Інтерфейс може бути приголомшливим для користувачів, які не мають технічної освіти.
- Може бути зайвим для команд, що не фокусуються на розробці програмного забезпечення.
\u200b
Asana
Плюси:
- Дуже дружній інтерфейс з багатьма переглядами проектів.
- Широке застосування в різних галузях і підрозділах.
- Сильні можливості управління завданнями і відстеження.
- Налаштована автоматизація для оптимізації робочих процесів.
- Обширні інтеграції з іншими інструментами та сервісами.
Недоліки:
- Не має вбудованого контролю версій та функцій DevSecOps.
- Не може бути таким ж собіденим для технічно складних проектів.
- Функції автоматизації, хоча корисні, не такі розвинені, як конвеєри CI/CD GitLab.
\u200b
Використання сценаріїв
GitLab
- Команди розробників програмного забезпечення: Ідеально підходить для команд, які прагнуть інтегрувати весь свій життєвий цикл розробки програмного забезпечення в одну платформу, використовуючи конвеєри CI/CD, контроль версій та засоби безпеки.
- DevSecOps: Підходить для організацій, що впроваджують практики DevSecOps, які вимагають тісної інтеграції між розробкою, безпекою та управлінням.
- Проекти, насичені кодом: Найкраще підходить для проектів, що повністю спрямовані на код, яким потрібен потужний контроль версій та докладні процеси огляду коду.
\u200b
Asana
- Управління проектами у будь-яких галузях: Підходить для маркетингу, продажів, кадрів та виконавчих команд, які потребують рішення для управління проектами.
- Управління завданнями та робочими процесами: Ідеально підходить для команд, які прагнуть оптимізувати повсякденні завдання та стратегічні ініціативи на довгостроковий період.
- Крос-функціональна координація: Корисна для організацій, які акцентують увагу на крос-функціональних проектах, що потребують чіткої комунікації та відстеження завдань.
​
Висновок
При порівнянні GitLab і Asana важливо врахувати конкретні потреби та робочі процеси вашої команди. Сильні сторони GitLab полягають у його комплексній платформі DevSecOps, орієнтованій на команди розробників програмного забезпечення, які потребують інтегрованих конвеєрів CI/CD, контролю версій та функцій безпеки. Для проектів, що спрямовані на код, GitLab надає неперевершені можливості.
\u200b
Але Asana сяє як універсальний інструмент управління проектами, підходить для багатьох галузей та відділів індустрії. Його дружній інтерфейс, динамічні перегляди проектів та можливості управління завданнями роблять його відмінним вибором для команд, у яких головний акцент робиться на координації загальних проектів і стратегічних ініціатив.
\u200b
Загалом, оберіть GitLab, якщо ваша основна увага зосереджена на розробці програмного забезпечення та практиках DevSecOps. Вибирайте Asana, якщо вам потрібен гнучкий, легко використовуваний інструмент управління проектами для координації міжфункціональної роботи в різних відділах.
Основні висновки 🔑🥡🍕
В чому ключові відмінності між GitLab та Asana?
GitLab в основному акцентується на контролі версій та інструментах співпраці, які є специфічними для розробки програмного забезпечення, тоді як Asana є більш комплексним, пропонуючи керування завданнями, планування проектів та функції комунікації команд для різних галузей.
Як порівнюються структури ціноутворення GitLab та Asana?
GitLab пропонує різноманітні варіанти ціноутворення, включаючи безкоштовний план та масштабовані платні плани, залежно від кількості користувачів. Натомість, Asana надає як безкоштовний базовий план, так і преміальні плани з додатковими функціями за певну ціну за користувача.
Яке засіб краще підходить для команд розробників програмного забезпечення: GitLab або Asana?
GitLab більш пристосований для команд розробників програмного забезпечення завдяки великому акценту на контроль версій, постійну інтеграцію та можливості відстеження проблем на тій же платформі. З іншого боку, Asana краще підходить для управління проектами у різних функціональних областях, які виходять за межі лише розробки програмного забезпечення.



