Quay lại Tham Khảo
App guides & tips
Phổ biến nhất
Tìm kiếm mọi thứ, nhận câu trả lời mọi nơi với Guru.
Xem bản demo
July 13, 2025
XX min read

Nấm vs Rippling

Giới thiệu

Trong lĩnh vực Hệ thống Thông tin Nhân sự (HRIS), việc chọn công cụ phù hợp có thể ảnh hưởng đáng kể đến hiệu suất và sự thỏa mãn của toàn bộ tổ chức. Hai công cụ đáng kể trong lĩnh vực này là Nấm và Rippling. Nấm là công cụ được thiết kế để giúp các công ty điện tử hóa và tự động hóa các quy trình Nhân sự, cho phép quản lý Nhân sự tiết kiệm thời gian và tập trung vào ưu tiên của nhân viên. Khoảng andere phương,­

string

Mục đích của so sánh này là để delving vào các tính năng chính, điểm tương đồng, khác biệt, ưu điểm, nhược điểm và câu hỏi sử dụng có thể cho cả Nấm và Rippling với nhau để giúp bạn xác định công cụ phù hợp nhất đối với nhu cầu của tổ chức.

string

Tổng quan Nấm

Nấm là công cụ mạnh mẽ để điện tử hóa và tự động hóa các quy trình Nhân sự và làm cho công cụ này trở thành người đồng hành đắt giá cho các giám đốc Nhân sự muốnstreamline công việc và cải thiện hứng thú nhân viên. 

string

Các Tính Năng Chính

  • Theo dõi giờ làm: Tự động hóa theo dõi và theo dõi giờ làm việc.
  • Quản lý ngày nghỉ: Dọn gói quy trình quản lý và phê duyệt ngày nghỉ.
  • Database nhân sự: Cơ sở dữ liệu trung tâm cho tất cả thông tin nhân viên.
  • Quản lý hiệu suất: Các công cụ để đánh giá và theo dõi hiệu suất nhân viên.
  • Portal nhân viên: Hệ thống tự phục vụ nơi nhân viên có thể truy cập thông tin và bản ghi mới.
  • Quản lý tài liệu: Tạo điều kiện cho việc lưu trữ và quản lý tài liệu nhân sự.
  • Thống kê và báo cáo: Cung cấp thông tin chi tiết với hướng dẫn báo cáo và thống kê.

string

Tổng quan Rippling

Rippling vượt qua các chức năng Nhân sự truyền thống bằng cách tích hợp hệ thống Nhân sự, hệ thống IT và hệ thống Tài chính, cung cấp một giải pháp toàn diện để quản lý nhiều mặt của vòng đời nhân viên trên một nền tảng.

string

Các Tính Năng Chính

  •  Tự động thực hiện tính toán nhân sự, gồm thuế và tuân thủ.
  •  Quản lý các lợi ích nhân viên như bảo hiểm sức khỏe và kế hoạch nghỉ hưu.
  •  Tự động hóa báo cáo và hoàn trả chi phí.
  • Onboarding & Offboarding: Streamlines the onboarding and offboarding processes.
  •  Quản lý thiết bị và cấp software cho nhân viên.
  •  Hỗ trợ các hoạt động HR, IT và Tài chính cho nhóm quốc tế.
  •  Kết nối với các ứng dụng thứ ba để mở rộng khả năng.

Điểm Tương Đồng

Cả Nấm và Rippling đều được thiết kế để tăng cường hiệu suất của quy trình Nhân sự và cải thiện tổng thể trải nghiệm của nhân viên. Các điểm tương đồng bao gồm:

  •  Cả hai công cụ đều có khả năng tự động hóa để giảm thiểu công việc thủ công.
  •  Mỗi công cụ đều có kho lưu trữ trung tâm để lưu trữ thông tin nhân viên.
  •  Cung cấp các công cụ để đánh giá và theo dõi hiệu suất nhân viên.
  •  Cả hai nền tảng đều có tính năng quản lý tài liệu để lưu trữ các tập tin HR.
  •  Có giao diện người dùng thân thiện để hỗ trợ việc sử dụng dễ dàng cho người quản lý và nhân viên.

  

Sự Khác Biệt

Mặc dù có những điểm tương đồng, Nấm và Rippling có sự khác biệt rõ ràng để tách chúng ra:

  •  Sesame HR chủ yếu tập trung vào các quy trình nhân sự, trong khi Rippling bao gồm nhân sự, IT và Tài chính.
  •  Rippling bao gồm quản lý thiết bị và cấp software, không giống như Sesame HR.
  •  Rippling được trang bị để xử lý các hoạt động nhân sự quốc tế, thể hiện tốt hơn về Sesame HR.
  •  Rippling có khả năng kết nối với các ứng dụng thứ ba rộng hơn so với Sesame HR.
  •  Tính năng bảng lương và lợi ích của Rippling đủ năng lực hơn so với Sesame HR.

Ưu điểm và Nhược Điểm

Nấm

  • Ưu điểm:
  • Một độngthành thấng ở các quý trìńh nhân sự.
  • Cổng Dịch Vụ Nhân Viên Hữu Hình Hạnh Chật.
  • Đồng Thời Theo Luỹ Và Đăng Ký Giao Qua Qua Qua.
  • Quản Lý Tài Liệu Báòn Hiện.

  • Nhược điểm:
  • Một số bạn nghệ khác só với áp dụng của đều áp dụng của Rippling.
  • Cắt gián tỉ liệu hạp đoạc.
  • Sớt phương tiêị với Tín Hiên ba"­

Rippling

  • Ưu điểm:
  • Tính năng rộng lớn bao gồm quản lý nhân sự, công nghệ thông tin và tài chính.
  • Quản lý thiết bị và phần mềm bền vững.
  • Hỗ trợ nhân sự toàn cầu rộng lớn.
  • Quản lý tiền lương và福利 cơ bản hiện đại.
  • Sơ đồ lại các phần mềm bên thứ ba

  • Nhược điểm:
  • Có thể quá nhiều cho các tổ chức nhỏ cần chức năng nhân sự cơ bản.
  • Bán giá cao hơn so với các công cụ nhân sự chuyên môn hơn.

Các Trường Hợp Sử Dụng

  • Sesame HR Sử Dụng:
  • Các doanh nghiệp nhỏ đến trung bình muốn tinh giản và tự động hóa quy trình nhân sự.
  • Các tổ chức tập trung vào tăng cường hiệu suất nhân viên và tương tác nhân viên.
  • Doanh nghiệp tìm kiếm cách tự động hóa theo dõi giờ làm việc và quản lý ngày nghỉ.

In contrast, Rippling's integrated approach, encompassing HR, IT, Finance, and its advanced global management capabilities, makes it a strong candidate for medium to large organizations looking for a comprehensive, all-in-one solution that goes beyond what is typically offered by Sesame HR.

  • Rippling Sử Dụng:
  • Các doanh nghiệp trung bình đến lớn cần một giải pháp tích hợp cho nhân sự, công nghệ thông tin và tài chính.
  • Các công ty có nhân viên toàn cầu cần các công cụ quản lý có tính hợp lệ và tự động hóa.
  • Các tổ chức tìm kiếm các tính năng quản lý thiết bị và cấp phép phần mềm tiến tiến.

When deciding between Sesame HR and Rippling, consider your organization’s size, the complexity of your needs, and your budget.

Kết Luận

Sesame HR và Rippling cung cấp các giải pháp mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu chuyên sâu của tổ chức trong không gian nhân sự thông tin. Sesame HR đạt kết quả cao trong việc tinh giản và tự động hóa các quá trình nhân sự chuyên môn, đề xuất lựa chọn lý tưởng cho các doanh nghiệp nhỏ đến trung bình quan tâm đến hiệu suất nhân viên và tương tác với nhân viên.  Ngược lại, với cách tiếp cận tích hợp toàn diện trong bốn lĩnh vực nhân sự, IT, Tài chính và quản lý toàn cầu có sức mạnh hơn Rippling, hợp lý cho các tổ chức trung bình đến lớn gặp các nhu cầu phức tạp khi đang tìm kiếm giải pháp toàn diện và cuối cùng.

 Khi quyết định giữa Sesame HR và Rippling, hãy xem xét liệu tổ chức của bạn có thuộc diện nào, sự phức tạp của nhu cầu cũng như ngân sách. Nếu ưu tiên tối ưu hóa các quy trình nhân sự với chi phí cạnh tranh thì Sesame HR là phương án mạnh mẽ. Tuy nhiên, nếu bạn cần một nền tảng đa năng có thể tinh giản nhân sự, công nghệ thông tin và tài chính tại quy mô toàn cầu, thì phương án Rippling là lựa chọn hấp dẫn.

Nhận điểm quan trọng 🔑🥡🍕

Sự giống nhau chính giữa Sesame và Rippling là gì?

Cả Sesame và Rippling đều cung cấp các giải pháp quản lý NH toàn diện, bao gồm lương, quản lý lợi ích và theo dõi thời gian. Họ cũng ưu tiên các giao diện thân thiện với người dùng và tích hợp với các công cụ kinh doanh khác để tối ưu quy trình.

Các tính năng độc đáo nào phân biệt Sesame với Rippling?

Sesame nổi bật với cổng dịch vụ tự phục vụ của nhân viên, các công cụ báo cáo có thể tùy chỉnh và tập trung vào khả năng mở rộng cho các doanh nghiệp phát triển. Ngoài ra, Sesame cung cấp hỗ trợ khách hàng cá nhân hóa để hỗ trợ việc triển khai và việc sử dụng liên tục.

Các bất lợi chính của việc sử dụng Rippling so với Sesame là gì?

Rippling có thể có một đường cong học tập dốc hơn do loạt các tính năng rộng lớn của nó, có thể làm cho một số người dùng cảm thấy áp lực. Ngoài ra, một số doanh nghiệp có thể thấy cấu trúc giá của Rippling không minh bạch bằng cách so sánh với cấu trúc giá trực tiếp của Sesame.

Tìm kiếm mọi thứ, nhận câu trả lời mọi nơi với Guru.

Learn more tools and terminology re: workplace knowledge