

\ \ \

\u200B

\ \ \

​

\

Key Features

הסוויטה של מוצרי Delinea מציעה פתרונות מעמיקים המותאמים לניהול גישה פרטות. \

​

• \ \
• \ \
• \

\

נירילה Azure Overview 

Key Features

\

\

• \ \
• \ \
• \ \
• \

\

"\u-d7\u9d\u-d7\u97\u200b\u-d7\u97\u200b-\u-d7\u9d\u-d7\u97\u200b"

\

\

• \
• \
• \
• \

\

"\u-d7\u9d\u-d7\u97\u200b"

\

\

• \
• \
• \ \

\



\

\

• \
• \
• \
• \

\

\

• מוגבל ביקום ל-PAM, לא פלטפורמת ענן מלאה
• יתכן שידרוש שילוב עם כלים נוספים לצרכי אבטחה רחבים יותר

\

Microsoft Azure 

יתרונות:

• מגוון רחב של שירותי ענן ומוצרים
• כלים מקיפים לזהות וניהול גישה
• יכולות מתקדמות לאבטחה והתאמה לתקנים
• סקאלביליות וגמישות מעולה
• תמיכה חזקה מצד מפתחים וכלי אינטגרציה

\

חסרונות:

• עשוי להיות מורכב לניהול בהתחשבות במגוון הרחב של השירותים
• עקביות למידה גבוהה עבור משתמשים לא מוכרים עם פלטפורמות ענן מתקדמות

\

מקרי שימוש

Delinea

תרחישים אידיאליים:

• ארגונים מחפשים פתרון PAM ממוקד לאבטחה כדי לאבטח ולנהל אישורים פרטיים.
• חברות המעוניינות ליישם מדיניות נכון ביותר לכלים פולטים ובקרת אפליקציות.
• צוותי DevOps שמחפשים ניהול סודות מאובטח וקשיח.

\u200B

Microsoft Azure

תרחישים אידיאליים:

• ארגונים מחפשים פלטפורמת ענן מקיפה הכוללת ניהול גישה, תשתיות וכלים לפיתוח.
• ארגונים שדורשים ניהול זהות וגישה חזק משולב עם שירותים ענן נוספים.
• עסקים הזקוקים לגמישות וסקאלביליות עבור הטמעות בקנייה גדולות ועומסי עבודה שונים.

\"\u200B\"

סיכום

השוואה בין Delinea ו- Microsoft Azure מדגישה את הנקודות החזקות והמומחיות של כל כלי בנוף ניהול הגישות. 

\

​ אידיאלי עבור ארגונים שזקוקים לשליטה חזקה מעל אישורים פרטיים ולאכיפה קפדנית של זכויות נסיעה.

\

Microsoft Azure, מאידך, מתבלטת כפלטפורמת ענן רחבת תכליתיות ומקיפה, הכוללת תכונות רבות לזיהוי וניהול גישה יחד עם מגוון שירותים נוספים. זו הטובה ביותר לארגונים המחפשים פתרון ענן המשלב אבטחה משולבת, כלים לפיתוח ותשתיות.

\

הבחירה בין Delinea ו- Microsoft Azure תלויה בצרכים המסוימים שלך. לפתרון PAM ממוקד, Delinea היא הבחירה הברורה. לפלטפורמת ענן מורחבת עם ניהול גישה משולב, Azure מציעה פתרון מקיף.