מבוא

בנוף הדיגיטלי של היום, ניהול גישה ליישומי רשת ושירותים בצורה מאובטחת הוא עיקרי עבור עסקים. זיהוי Ping ו- OneLogin הם שני פתרונות מובילים בתעשיית ניהול גישה, המציעים תכונות עמידות למינה להגנה וניהול שם המשתמש של המשתמש. 

\\u200B

זיהוי של Ping הוא חברת אבטחת שם מזהה דיגיטלית שעוזרת לעסקים לאבטח, לשלוט ולעקוב אחר גישה ליישומי אינטרנט, שירותים וממשקי תכנות ליישום. פתרונות המותאמים שלו פונים לארגונים המחפשים לשפר את האבטחה וליישם תהליכי ניהול גישה.

\\u200B

OneLogin מרחיב אבטחת ארגון והתאמה להגיל לכל יישומים בעננים ציבוריים ופרטיים עם כניסה יחידה מאובטחת, אימות מרובה גורמים וכניסת משתמש. הגישה המקיפה של OneLogin מבטיחה כי ארגונים שומרים על פרוטוקולי אבטחה חזקים בנוסף לשיפור חווית המשתמש במגוון פלטפורמות.

\\u200B

בהתחשב בתפקיד חיוני של כלים לניהול גישה בגין הגנת משאבים דיגיטליים, השוואת שני הפתרונות אלה עשויה לסייע בזיהוי התאמה הטובה ביותר לדרישות היחודיות של ארגון.

\\u200B

סקירת זיהוי

זיהוי Ping מציע סדרת כלים שנועדו לנהל ולאבטח גישה של משתמשים על פלטפורמות מרובות באופן יעיל. העצמה ואבטחתו היא התמקדותו שלו הופכת אותו לפתרון עצמי עבור עסקים שמחפשים לשפר את יכולות הניהול שלהם.

\\u200B

תכונות מרכזיות

• הרשמה חד-פעמית (SSO): Ping Identity מספקת גישה חלקה למספר מישורים עם יכולות רישום חד-פעמיות, משפרת חווית משתמש ומפחיתה תשישות סיסמאות.
• אימות מרובה-גורמים (MFA): פתרון MFA חזק מבטיח כי רק משתמשים מורשים נכנסים, באמצעות שיטות כמו ביומטריה, SMS, או אימות דואר אלקטרוני.
• אבטחת גישה: Ping Identity מציע כלים לניטור ובקרה על גישה בזמן אמת, מבטיח כי מדיניות האבטחה מיושמת באופן עקבי בכל הארגון.
• אבטחת API: היא מרחיבה בטחון לממשקי API, מנטרת תעבורה ומגן מפני איומים.
• ממשק זהות: Ping Identity מספקת כלים נרחבים לניהול ולביקורת גישה של משתמשים, סיוע לארגונים לשמור על תקינות ברמות התקציביות.
• אימות התאמתי: מותאמת לכיוון בכריכת אימות בהתאם להתנהגות המשתמש ולרמות הסיכון, מבטיחה אבטחה מבלי לפגוע בנוחות.

\u200B

סקירת OneLogin

OneLogin מתייחסת אל עצמו כפתרון ניהול גישה רב-תכליתי שמרחיב אבטחה והתאמה להגיל עבור יישומי עננים פומביים ופרטיים. השירותים שלה עוצבו כדי לפשט ולאבטח את ניהול הגישה של המשתמש דרך שיטות חידושיות וידידותיות למשתמש.

\u200B

תכונות מרכזיות

• \\u200B
• \\u200B
• פתרונות למשתמש: OneLogin מציע חוויית SSO אחידה, מאפשרת למשתמשים לקבל גישה לכל האפליקציות הנחוצות באמצעות סט אחיד של פרטי הכניסה.
• אימות מרובה-גורמים (MFA): משפרת אבטחה על ידי דרישת שיטות אימות נוספות כגון התראות דחיפות, קודי SMS, או גורמים ביומטריים.
• ספק גישה למשתמש: מאותומטת את הפקות הצדדים, ניהול והשבתת מערכות למשתמשים באפליקציות שונות, מורידה של משאבי מנהלים.
• אינטגרציה לספורות ענן: מספקת צעדים ביטחוניים רחבי ידי ליישומי ענן, מבטיחה הגנה על המידע ומתאים לתקנים.

\\[\"\u200b\"\]

דמיונים

פינג זיהוי ו-OneLogin מחויבות לספק פתרונות ניהול גישה עמידים ומאובטחים. הם מציעים מספר תכונות דומות שהן חיוניות לניהול גישה מודרני:

\u200B

• יכולויות SSO: שתי הפתרונות מספקים יכולויות התחברות יחידה, מאפשרות למשתמשים לגשת ליישומים מרובים בצורה חלקה עם סט אחד של פרטיות.
• מנגנוני MFA: כל הפתרונות של Ping Identity ו-OneLogin תומכים באימות מרובה גורמים לשפר אבטחה ולמנוע גישה לא מורשית.
• \
• \
• \

\u200B

הבדלים

למרות הדמיונים שלהם, פינג זיהוי ו-OneLogin גורמים גם להבדלים קריטיים שמפרידים אותם:

\u200B

• \ OneLogin, מצידו השני, ממוקד יותר על אבטחת יישום מורכבת.
• \ OneLogin מטיל יותר על תצורות מובנות וידידותיות למשתמש, שעשויות להפשיר פרסום וניהול.
• \ \u05d4\u05e3\u05d5\u05e8 \
• \
• \

\u200B

יתרונות וחסרונות

זיהוי Ping

יתרונות:

• פתרונות ניתנים להתאמה אישית בפני דרישות אבטחה מורכבות.
• אבטחת API מקיפה, אידיאלית לארגונים שמשתמשים בארכיטקטורות מבוססות API.
• אימות נרחב משפר אבטחה בהתבסס על ניתוח התנהגות משתמש בזמן אמת.
• רחבה על השוליים של שלטון הזהות והתאמה לתקנות הנהלתיות.

\u200B

חסרונות:

• התאמה אישית עשוייה להוביל לתקנה מורכבת יותר ולזמני פרסום ארוכים יותר.
• עשוי לדרוש רמה גבוהה יותר של מומחות טכניים כדי לנהל אפקטיבית.

\u200B

OneLogin

יְתוּרֵי יֵיחָסִים:

• מִמְשָׁק מִשְׁתַמֵּשׁ יְדִידוּתִי וּתֶהֱרָרוּת אַף נֶשֶׁי סֵלֶרוּם.
• תְּמִיכָה רְחוּבָה בִּבְיִנַת אַפְלִיקַצִיּוֹת מַעֲרָכָת אֵבְטַחַה וּאִינְטֶגְרָצִיָּה.
• הִמוּל שֵׁרֵת יְזִירוּת פּּוֹרְאַמֶה לְאוֹטוֹמַטְיָה מְנִה שְׁיִשַר נִּשְׁיוּי וְאֵבְטַחַה.
• אִינְטֶגְרָצִיָּה חֲלָקִית עִם שֵׁרֵתִים קָיֹםִיִם כַאֲשֶׁר מוּפְשְׁטוֹת.

\u200B

חֲסָרוּיוֹת:

• יָכולִים לְהַעִיץ אֵת אפְשׁוּיוֹת הָהַמָּנָה הָיַחָקִיוֹת הַעֲמוּבוֹת עָם Ping Identity.
• אבטחת API איננה כה מוצקה בהשוואה למצעדי Ping Identity.
• פִיהוּט בִּעֲקָשׁוּת עַל הִרַבוּת שֶׁבְּמִהֲנָה קַמֶעְיוּת יַכוֹל לַהֲפִלוּת אוֹתוֹ מְאוֹאָב בִסוּרִי בַּעַקֵל.

\u200B

מַקָּרוֹת שֵׁימוֹת

פינג אידנטיטי: 

• אִדְאלִיּוּת לְאִרְגְוָנִים עִם דֵגָוָה נְבָח הַטֶּבְהוּת שִׁקְרוֹת הַצֶּבְחוּת שִׁקְרוֹת.
• שׁוּבִי לְעָבוֹדוֹת בֵית עִסְתַּרָתֵכֶם הַמשׁוּלַת וְצרֵקוּת שֶׁל אוֹגוּנִי עִסְתַּרָה בְשׁוּרֹת סוּרֵר וָשִׁעוּת הַצֶּבְח נֹעֻמוּת.
• אִרְגְבוּת עִם תְמוּקוֹת מְעַשֶׁה כְּשָׁאוּלִיוּת חוֹדֶרוֺת צַמֶּרֶת מִשֶׁל ו יִקוֹב שהוֹדָף נוֹרוֹת ן בּ מָשׁוִים וגְשַׁם ו טָטַצֵבוּת הַתַּקֶבֶת שׁוּרִי מפּוּרָשׁוּת.

\u200B

OneLogin:

• הַכָּלי הַטוֹבוֹת בִּרְקִיעִי מֶבְנֶה פּּוֹתֶשׁ לִינֹת יַחָד מְקוֹם קְשִׁירוֹת בִרָדֵן אלּ חֶלֶק.
• אִפְשׁוּיוֹת לִיסֶמַּה צַדִיקָם וּשְׁבוּל מַנֵּה רֲדוּרִיפוּה מִתְעַבֵּכוֹת.
• חֲבֻרוֹת בְּתַשֶׁרֶת שׁוָפֵט וּשְׁדַר נִשְׁיוֹת קַיֵו וחוֹק דֵיֶן דִגּוּן שֶׁבִּנְכוֹן וְאקָּדוֽ

\u200B

מַסְּכוּן

Ping Identity וְ OneLogin מְצִיעוֹת שְׁיוּרוֹת שֵׁירוֵיטֶי גַנּוּת קַמֶזֶת מִקָּוֹרֶת עַם הַחִשִּׁבַתָ.

\u200B

כַּיֹּפֶאל לְגַשְׁמִית מְחוּלְפוֹת גֵר עוֹקֶת קַמֶזֶת שֵׁרֵטוֺת לַגָן וחֵק אִסְתַּרַת מִשֶׁל סוֻרִי גַדַּר נֹחֶהִים. צוֹמוּת מִבְיַת הַקְשָׁרוּת אִת קְשָׁרוּת אִמוּתֶיּוּת לוֹ פְּעֻשׁוּת מָלַכוּת עוֹקָת אוֹגוֹנִי תפּוּגָת.

\u200B

לעומת זאת, OneLogin עוקבת אחר ממשק ידידותי למשתמש, אבטחת יישום ענן יעילה, הגדרה פשוטה, ואינטגרציות סדירות לפועל. נדיד לארגונים שבונים על פתרון מהיר, יעיל לניהול גישה מבלי לצייף בעומק להתאמות מורכבות.

\u200B

לבסוף, הבחירה בין Ping Identity ו-OneLogin תלויה בצרכי ובעדיפויות הספציפיות של ארגון. עסקים עם דרישות אבטחה מורכבות וצורך בהגנת API חזקה עשויים למצוא את Ping Identity התאמה טובה יותר. ארגונים שמדגישים חוויית משתמש, התקנה מהירה, ואינטגרציה עננית כנראה ירוויחו יתרון יותר מההצעות של OneLogin.