חזרה להפניה
App guides & tips
הכי פופולרי
חפש הכל, קבל תשובות בכל מקום עם גורו.
צפה בדמו
July 13, 2025
XX דקות לקריאה

אלטרנטיבות מובילות ל-OneLogin

OneLogin היא פלטפורמת אבטחה לעסקים חזקה שמיועדת להרחבת אבטחה ותקינות לכל היישומים בענן הציבורי והפרטי. היא מציעה כניסה חיה אחת בטוחה (SSO), אימות רב גורמים (MFA) ועיצוב משתמשים. תכונות אלו הופכות את OneLogin לפתרון מהימן עבור מוסדות המחפשים לשפר את עמדתם בסייברבתם.

\u200B

בעוד OneLogin יעיל, חיפוש אחר פלטפורמות דומות אחרות יכול לוודא שתמצא את ההתאמה הטובה ביותר לצרכים הספציפיים של ארגונך. מדריך זה יציג לך את האלטרנטיבות המובילות על סמך תכונות, דמיונים והיבטים ייחודיים שעשויים להתאים יותר לדרישותיך.

\u200B

אלטרנטיבה 1: Okta

\u200B

  • Okta היא שירות ניהול זהות וכניסה קומפריהוסיבי מקיף המיועד לאבטח אבטחת כניסה ליישומים ונתונים.

\u200B

תכונות מרכזיות

  • ספר שלטונות אוניברסלי: מקום אישיות גמיש ועוצמתי שמאפשר ניהול אישותות.
  • אימות רב גורמים נאום (MFA): משתמש בנתוני הקונטקסט וההתנהגות כדי לבחור בהצעות אבטחה מתאימות.
  • כניסה חיה אחת בלעדית (SSO): גישה מרכזית ליישומים מרובים עם אוסף אחד של פרטי הכניסה.
  • ניהול מחזור חיים: אוטומציה של תהליכי גישת משתמש והסרת גישה.
  • ניהול גישה ל-API: הגנה על קצוות ה-API, מבטיחה גישה מאובטחת ליישומים.

\u200B

דמיונים ל-OneLogin

  • שניהם מספקים פתרונות SSO ו-MFA שנועדו לשפר את סיומי האבטחה.
  • כל אחד מציע תהליכי עבודה עם משתמשים וניהול מחזור חיים כדי לייעל את תהליך ההצטרפות והפיצוח.
  • תמיכה איכותית ב-API המאפשרת אינטגרציות עם מגוון רחב של יישומים ושירותים.
  • תשתית בענן המבטיחה קידומת ואמינות.

הבדלים ותכונות ייחודיות

  • Okta מציעה MFA נאום, מוסיפה שכבת אבטחה נוספת על ידי תיקון שיטות אימות על סמך נתוני הקונטקסט.
  • ספריית יחידה ב-Okta מאפשרת שירותי ספריה גמישים ויעילים בהשוואה ליכולות הספרייה של OneLogin.
  • ניהול גישה ל-API ב-Okta מספק הדגש גדול יותר על מאבטח פעולות API.

\u200B

אלטרנטיבה 2: Auth0

  • Auth0 מספקת פתרון גמיש ונגיש להוספת שירותי אימות ואישור ליישומים.

\u200B

תכונות מרכזיות

  • SSO אוניברסלי: התחברות קלה בכל הפלטפורמות והיישומים.
  • אימות רב גורמים (MFA): מגוון אפשרויות פקטור שני כולל SMS, שיחות קול והתראות דחיפה.
  • התחברות משתמש אישית: חוויות התחברות מותאמות בצורה מאוד אישית להתאמה למיתוג וצרכי חווית המשתמש.
  • אימות ללא סיסמה: תמיכה בהזנת ללא סיסמה שמפחיתה וקטנת וקטוריות התקפה.
  • זיהוי חריגים: זיהוי מונע פעילות כניסה חשודה באמצעות AI להקלה על איומים.

\u200B

דמיונים ל-OneLogin

  • Both offer comprehensive MFA options to secure user logins.
  • ספק חוויות התחברות שניתנות להתאמה אישית תואמות לדרישות הארגוניות.
  • יכולות SSO הניידות פלטפורמאיות, התומכות ביישומים ושירותים שונים.
  • שתי הפתרונות ידידותיים למפתחים, עם תמיכה רחבה ב- API ו- SDK לאינטגרציות.

\\[\"\u200b\"\]

הבדלים ותכונות ייחודיות

  • הדגש של Auth0 על העברת הזהות ללא סיסמא מעניק גישה לאבטחה מתקדמת המתמקדת באופן שאינו מודגש כל כך ב-OneLogin.
  • איתור חריגות ב- Auth0 משתמש באלגוריתמי AI כדי לזהות איומים אבטחתיים אפשריים, בעוד ש- OneLogin עשוי לדרוש הגדרה נוספת עבור תכונות דומות.
  • אפשרויות ההתאמה להתחברות של Auth0 נשבחות לגמרי על גמישותן ועל קלות השילוב עם המותג של היישום.

\u200B

אלטרנטיבה 3: זיהוי Ping

\u200B

  • זיהוי Ping מציע פתרון זהות אינטליגנטי הממוקד על חוויות גישה מאובטחות ונעימות.

\u200B

תכונות מרכזיות

  • SSO אינטליגנטי: מרכז גישה כדי להבטיח חוויות משתמש יעילות ובטוחות.
  • אימות מותאם: הזנקות ביטחון מבוססות קשרים בין התנהגות משתמש וגורמים סביבתיים.
  • מודע ל- API: מספק אמצעי אבטחה עבור בקשות ותגובות API, מבטיח הגנה מוחלטת.
  • פלטפורמה זיהוי מאוחדת: מרכזת ניהול משתמשים במערכות יישום וסביבות שונות.
  • זהות כשירות כשירות כשירות (IDaaS): מציע שירותי זהות בענן גמישים.

\u200B

דמיונות ל- OneLogin

  • שניהם מציעים פתרונות SSO ותכונות MFA להגנה על גישת משתמש ושיפור נוחות.
  • מספק תכונות אבטחת API חזקות המבטיחות פעולות אפליקציה בטוחות.
  • מתמקד במנהל יישומים מרכזי ומאוחד כדי ליישר תהליכי זיהוי.
  • הזנקת אימות משודרגת מבוססת התנהגות משתמש והקשר.

"\u-d7\u9d\u-d7\u97\u200b\u-d7\u97\u200b-\u-d7\u9d\u-d7\u97\u200b

הבדלים ותכונות ייחודיות

  • המודגשות על API Intelligence של Ping Identity מציעות בקרות ממוקדות יותר עבור אינטראקציות API מול OneLogin.
  • פלטפורמת זיהוי מאוחדת מבית Ping מקנה את כל פעולות הזיהוי מתחת לקורת גג, משפר יעילות.
  • הדגשת המודל IDaaS של Ping מספקת סקלביליות וקלות ניטור, משהו שמועיל במיוחד לעסקים המרחיבים את היישומים בענן שלהם.

\u200B

אלטרנטיבה 4: אבטחת זוגיות

\u200B

  • אבטחת זוגיות, חלק מ- Cisco Secure, נותנת גישה מהימנת שמגנה על ארגונים מהאיומים הסייבריים עם אימות בשלוש שכבות, מודעות לתקן ההתקן, ועוד.

\u200B

תכונות מרכזיות

  • אימות מרובה פקטורים: מציע מגוון שיטות אימות מרובות פקטורים, כולל אקשטיים המוגנים חומרה ואימות מבוסס יישום באמצעות אפליקציה ניידת.
  • אמון במכשיר: מבטיח שמישהו רק מכשירים מאובטחים יכולים לגשת ליישומים, באמצעות ראיונות ראיונות קצה ובדיקות בריאות.
  • אימות ידידותי למשתמש: עיצוב פשוט בסגנון שממוקד על מינימום עיכובים במהלך האימות.
  • מדיניות המותאמות: מדיניות אבטחה להתאמה אישית בהתאם למיקום, תפקיד ורמת הסיכון של המשתמש.
  • אבטחת גישה מרא רחוקה: מגן על ניסיונות הכניסה מרחוק, מבטיח גישה מאובטחת לעובדים מרוחקים.

\u200B

דמיונות ל- OneLogin

  • שניהם מספקים פתרונות MFA מתקדמים המיועדים לאבטחת גישת המשתמש.
  • הדגש על ממשקי משתמש ידידותיים המפחיתים את המורכבות של תהליכי האבטחה.
  • הרמה דומה לגישה מרחוק, מבטיחה פעולות אבטחה חזקות לעובדים מבוזרים.
  • לוגינג קומה ודיווח מקיפים לצורך מעקב אבזור והקלה על תיקוני תקנות.

\u200B

הבדלים ומאפיינים ייחודיים

  • מוצר ה-Duo Security פוקס על אמיןות מכשיר של המכרז בטרם קבלת גישה, בניגוד ל-OneLogin שאינה כוללת תכונת ראיות קצה מוקדמת.
  • מדיניות אבטחה התאמתית שב-Duo מציעה צעדים אבטחה מותאמים לפי התנהגות משתמש והקשר סביבתי.
  • הגישה של ה-Duo לעיצוב ממוקד משתמש מבטיחה שיטות אימות חלקות ופחות תופסות.

\u200B

אלטרנטיבה 5: Centrify

\u200B

  • Centrify מספקת פתרונות גישה לדור הבא הממוקדים על בקרת גישה ברמה הראשונה וניהול זהות.

\u200B

תכונות מרכזיות

  • שירות גישה פריווילגי: ניהול גישה למערכות חיוניות ומידע רגיש.
  • פריווילגיה לא מאמין: מאגד בקרות גישה לפי רמת פריווילגיות המיזערית כדי להפחית את הסיכון של גישה לא מורשית.
  • MFA בכל מקום: מרחיב אימות ברמות רבות בכל מערכות המשאבים הארגוניות.
  • אבטחת תחרות: ממוקם על זהות כמעגל ביטחון ראשי.
  • מוניטורינג ישיבות: מעניק מוניטורינג והקלטה בזמן אמת של הישיבות המשתמש להבטיח תיקוני תקנות ואבטחה.

\u200B

דמיונים ל-OneLogin

  • שניהם מציעים פתרונות MFA לשיפור אבטחה במערכות עסקיות.
  • ממוקדים על ניהול זהות ובטחה במשאבים רגישים.
  • בקרות גישה מרכזיות לפשט את תקנות וגירוש משתמשים.
  • הדגש על הבטחת תיקונים עם לוגינג מקיף ומוניטורינג פעילות.

\u200B

הבדלים ומאפיינים ייחודיים

  • המתווה Zero Trust Privilege של ה-Centrify מאכזב גישת גישה מינימלית היטב, המציעה גישה שונה להפחתת הסיכון בהשוואה ל-OneLogin.
  • שירות גישה פריווילגי מ-Centrify מציע בקרות ספציפיות לניהול גישה למערכות ערכיות גבוהים ומידע.
  • המעקב בזמן אמת של הישיבות ב-Centrify מבטיח תיקוני תקנות וסיוע פעיל בפני איומים.

\u200B

מסקנה

\u200B

בחירת הפתרון הנכון לניהול הזהות והאימות חיונית לאבטחת הארגון וליעילותו. בעוד OneLogin מציע תכונות אבטחה עסקית מקיפות, אלטרנטיבות כמו Okta, Auth0, זהות פינג, אבטחת Duo, ו-Centrify מציעות אפשרויות חלופיות עם נקודות חוזק ייחודיות. שקול את אפשרויות אלה בהתבסס על צרכים ספציפיים של הארגון, כולל גמישות, חווית משתמש, תכונות אבטחה וסקלביליות כדי לקבל החלטה מושכלת.

מסרים מרכזיים 🔑🥡🍕

מהם התכונות המרכזיות שחשוב לשקול כאשר משווים אלטרנטיבות ל-OneLogin?

בעת הערכת אלטרנטיבות ל-OneLogin, מומלץ להתמקד בנושאים עיקריים כגון פרוטוקולי אבטחה, יכולות אינטגרציה עם המערכות הקיימות שלך, ממשק ידידותי למשתמש, סקלביליות ומבנה מחירים. הבטיחות בתאמה עם דרישות הייחודיות של ארגונך חיונית למציאת התאמה המתאימה.

איך המתחרים המובילים של OneLogin שונים בניתוח שיטות אימות משתמש כגון פורמטים רב-פקטוריים?

בזמן שאלטרנטיבות ל-OneLogin מציעות אימות רב-פקטורי, חלקן עשויות לתת עדיפות לאימות ביומטרי או אסטרטגיות אימות הגמישות. הבנת הפרשיות של שיטות האימות של כל מתחרה יכולה לעזור לך לבחור פתרון המתאים ביותר להעדפות האבטחה שלך ולציפיות חווית המשתמש שלך.

אילו תכונות ייחודיות מבדילות את האלטרנטיבות המובילות מ-OneLogin בנוגע לתמיכה בלקוח?

איכות התמיכה בלקוח עשויה להשתנות בין מתחרים של OneLogin, כשחלקם מדגיש תמיכה 24/7 בשיחה חיה, שכבות חשבון מוקצית, תיעוד מפורט או קהילות מקוונות תגיבותיות. הערכה של התמיכה הניתנת על ידי כל אלטרנטיבה עשויה להיות מהכרחית להבטיח מעבר חלק והצלחה הפעלתית ברציפות.

חפש הכל, קבל תשובות בכל מקום עם גורו.

Learn more tools and terminology re: workplace knowledge