Introduzione

Gli strumenti di gestione degli accessi sono essenziali nelle aziende moderne per garantire l'accesso sicuro a applicazioni web, servizi e API. Due attori prominenti in questa categoria sono Okta e Ping Identity.

​

Okta è un servizio di gestione identità e accessi on-demand per applicazioni web, sia nel cloud che dietro il firewall. Fornisce una suite completa di funzionalità progettate per gestire l'accesso degli utenti e le identità senza soluzione di continuità.

​

Ping Identity è un'azienda di sicurezza digitale che aiuta le aziende a garantire, controllare e monitorare l'accesso a applicazioni web, servizi e interfacce di programmazione delle applicazioni. Con un focus sulla sicurezza robusta e integrazione flessibile, Ping Identity soddisfa le diverse esigenze di gestione degli accessi delle imprese.

​

Scegliere il giusto strumento di gestione degli accessi è cruciale per garantire facilità d'uso, robusta sicurezza e integrazione senza soluzione di continuità con i tuoi sistemi esistenti.

​

Panoramica di Okta

Caratteristiche chiave

• Single Sign-On (SSO): Okta fornisce una soluzione di accesso single sign-on sicura che semplifica l'accesso degli utenti a più applicazioni con un set di credenziali.
• Multi-Factor Authentication (MFA): Okta migliora la sicurezza attraverso vari metodi di autenticazione a più fattori, inclusi SMS, email e fattori basati su app.
• User Provisioning: L'assegnazione e la revoca automatizzate degli utenti aiutano a gestire il ciclo di vita degli utenti in modo efficiente.
• API Access Management: Okta consente alle aziende di garantire le API gestendo i token di accesso e le politiche.
• Universal Directory: Una directory centralizzata che memorizza e gestisce in modo sicuro i profili utente.
• Lifecycle Management: Semplifica l'onboarding e l'offboarding degli utenti, garantendo l'accesso corretto nei momenti giusti.
• Adaptive Security Policies: Utilizza analisi comportamentali e dati contestuali per applicare politiche di sicurezza adattive.
• Integrations: Ampie capacità di integrazione con migliaia di applicazioni, supportando sia sistemi on-premise che basati su cloud.

​

Panoramica di Ping Identity

Caratteristiche chiave

• Single Sign-On (SSO): Ping Identity offre una robusta soluzione SSO, consentendo un accesso fluido e sicuro a più applicazioni.
• Multi-Factor Authentication (MFA): Supporta vari metodi MFA, garantendo un ulteriore livello di sicurezza per l'accesso degli utenti.
• API Security: Fornisce una gestione completa della sicurezza delle API, inclusi OAuth, OpenID Connect e altri standard.
• Customer Identity and Access Management (CIAM): Soluzioni personalizzate per gestire le identità dei clienti in modo efficiente e sicuro.
• Identity Governance: Strumenti per automatizzare e applicare le procedure di governance identitaria, garantendo conformità e sicurezza.
• Directory Integration: Si integra con directory esistenti e archivi identitari, facilitando il flusso di dati senza soluzione di continuità.
• Adaptive Authentication: Utilizza machine learning e AI per fornire autenticazioni contestuali e basate sul rischio.
• Federation: Supporta la federazione dell'identità per un accesso semplificato tra diversi domini e organizzazioni.

​

Somiglianze

Sia Okta che Ping Identity offrono soluzioni robuste per la gestione dell'identità e degli accessi. Ecco alcune somiglianze chiave:

​

• Single Sign-On (SSO): Entrambe le piattaforme offrono capacità SSO per semplificare l'autenticazione degli utenti su più applicazioni.
• Multi-Factor Authentication (MFA): Sia Okta che Ping Identity supportano MFA per migliorare la sicurezza attraverso vari metodi.
• API Security: Entrambi gli strumenti forniscono soluzioni complete di gestione della sicurezza delle API.
• Adaptive and Contextual Security: Sia Okta che Ping Identity impiegano misure di sicurezza adattive per applicare politiche basate sul comportamento degli utenti e sui dati contestuali.
• Integration Capabilities: Entrambe le piattaforme supportano ampie integrazioni con servizi on-premise e basati su cloud, garantendo un'compatibilità senza soluzione di continuità con vari sistemi.
• User Provisioning: Offrono l'assegnazione e la revoca automatizzate degli utenti, gestendo in modo efficiente i cicli di vita degli utenti.
• Identity Federation: Supporta standard di federazione dell'identità, garantendo un accesso fluido tra diversi domini.

​

Differenze

Sebbene Okta e Ping Identity condividano diverse somiglianze, si differenziano in alcuni aspetti che possono influenzare la decisione di un'azienda:

​

• User Interface: Okta presenta un'interfaccia più intuitiva, che può essere vantaggiosa per le aziende senza risorse IT estese. L'interfaccia di Ping Identity potrebbe richiedere maggiore competenza tecnica per essere navigata e configurata.
• Customer Identity and Access Management (CIAM): Ping Identity offre soluzioni CIAM più specializzate, rendendola una scelta migliore per le aziende che enfatizzano la gestione dell'identità del cliente.
• Servizi di Directory: La Directory Universale di Okta fornisce un archivio centralizzato dei profili utente, mentre Ping Identity si concentra sull'integrazione con directory esistenti senza centralizzare i dati degli utenti.
• Modello di Prezzo: Okta ha generalmente un modello di prezzo più semplice, mentre il prezzo di Ping Identity può variare notevolmente a seconda della complessità e della scala dell'implementazione.
• Deployment Flexibility: Ping Identity offre un'opzione di distribuzione più flessibile, adatta per ambienti ibridi. Okta è principalmente basata sul cloud, il che può rappresentare un limite per le aziende con requisiti significativi on-premise.
• Compliance and Identity Governance: Ping Identity offre soluzioni più complete per la governance e la conformità identitaria, che possono essere cruciali per le organizzazioni in settori altamente regolati.

​

Vantaggi e svantaggi

Okta

Vantaggi:

• Interfaccia intuitiva
• Ampie capacità di integrazione
• Evidente attenzione alle applicazioni cloud
• Gestione semplificata dell'assegnazione degli utenti e del ciclo di vita
• Robuste funzionalità di sicurezza, comprese le politiche di sicurezza adattive

​

Svantaggi:

• Principalmente basato sul cloud, il che può limitare la flessibilità per i sistemi on-premise
• Può diventare costoso per le piccole imprese con esigenze estensive
• Attenzione limitata al CIAM rispetto a Ping Identity

​

Ping Identity

Vantaggi:

• Opzioni di distribuzione flessibili, comprese ambienti ibridi
• Forti soluzioni CIAM
• Strumenti completi di governance e conformità identitaria
• Supporto per una vasta gamma di metodi MFA
• Ampie funzionalità di sicurezza API

​

Svantaggi:

• Curva di apprendimento più ripida per l'interfaccia utente
• I prezzi possono essere complessi e potenzialmente più alti per distribuzioni intricate
• Minor focus sulla centralizzazione dei dati utente rispetto alla Directory Universale di Okta

​

Casi d'uso

Okta

• Piccole e Medie Imprese: L'interfaccia user-friendly di Okta e il focus sul cloud la rendono ideale per le PMI che cercano una gestione degli accessi efficiente senza un'ampia necessità IT.
• Organizzazioni Cloud-First: Le aziende che utilizzano principalmente applicazioni basate su cloud trarranno beneficio dalle forti integrazioni e dalle caratteristiche di sicurezza di Okta.
• Aziende che Necessitano di Implementazione Rapida: Il processo di configurazione semplice di Okta è ben adatto per le aziende che hanno bisogno di implementare rapidamente una soluzione di gestione degli accessi.

​

Ping Identity

• Grandi Aziende con Ambienti Ibridi: Le opzioni di implementazione flessibile di Ping Identity soddisfano ambienti complessi ibridi o multi-cloud.
• Industrie Fortemente Regolate: Le organizzazioni in settori con requisiti di conformità severi trarranno beneficio dagli strumenti robusti di governance dell'identità di Ping Identity.
• Aziende Focalizzate sulla Gestione dell'Identità del Cliente: Le aziende che danno priorità al CIAM troveranno le soluzioni specializzate di Ping Identity particolarmente vantaggiose.

​

Conclusione

Confrontare Okta e Ping Identity rivela che entrambi sono potenti strumenti per la gestione degli accessi con punti di forza distinti. 

​

Okta si distingue per la sua interfaccia intuitiva, ampie integrazioni cloud e attenzione alla semplificazione dell'assegnazione degli utenti e della gestione del ciclo di vita. È ben adatta per piccole e medie imprese e organizzazioni cloud-first che cercano un'implementazione rapida e una gestione degli accessi efficiente.

​

Ping Identity eccelle nella flessibilità di distribuzione, robuste soluzioni CIAM e governance identitaria completa, rendendola ideale per grandi imprese con ambienti ibridi complessi, industrie altamente regolate e aziende che si concentrano sulla gestione dell'identità del cliente.

​

In definitiva, la scelta tra Okta e Ping Identity dipenderà dalle esigenze specifiche della tua organizzazione, dall'infrastruttura esistente e dalle priorità strategiche. Valuta le caratteristiche uniche e le capacità di ciascun strumento per determinare quale si allinei meglio con i tuoi obiettivi e requisiti operativi.