PivotalTracker vs Salesforce Service Cloud
Wstęp
Wybór odpowiedniego narzędzia do zarządzania zgłoszeniami może znacząco wpłynąć na produktywność i efektywność w zarządzaniu projektami. Dwa wybitne nazwiska w tej przestrzeni to PivotalTracker i Salesforce Service Cloud. PivotalTracker to narzędzie do zarządzania projektami w chmurze, które pomaga zespołom programistycznym tworzyć oprogramowanie. To najpopularniejsze na świecie narzędzie do zarządzania projektami zwinnego. Z drugiej strony, Salesforce Service Cloud to najlepsza na świecie platforma AI dla serwisów, pomagająca firmom pewnie wkroczyć w erę AI. Łączy zaufane AI i dane na jednej platformie, aby firmy mogły szybciej rozpocząć korzystanie z AI i przemyśleć serwis w sposób zwiększający efektywność i obniżający koszty we wszystkich punktach styku — doświadczeniach samodzielnych, interakcji, procesach, automatyzacji i operacjach. Porównanie tych dwóch narzędzi pomoże organizacjom zidentyfikować, które z nich najlepiej odpowiada ich specyficznym potrzebom.
​
Przegląd PivotalTracker
PivotalTracker koncentruje się na pomaganiu zespołom programistycznym w zarządzaniu projektami z wykorzystaniem metodologii zwinnych. Ułatwia to planowanie projektów, zarządzanie zadaniami i śledzenie postępów w sposób zorganizowany i współpracy.
​
Kluczowe cechy
- Zarządzanie Pracą Zwinnej: Ułatwia rozwój zwinny z rzeczywistymi przestrzeniami roboczymi pokazującymi status projektu, priorytety i działania zespołu.
- Punkty Historii i Śledzenie Prędkości: Umożliwia oszacowanie i śledzenie wysiłków wymaganych dla zadań, pomagając w lepszym planowaniu sprintów.
- Środowisko Współpracy: Poprawia interakcję zespołową dzięki funkcjom takim jak przydzielanie zadań, komentarze i powiadomienia.
- Zarządzanie Backlogiem: Organizuje historie użytkowników, błędy i zadania w priorytetowym backlogu.
- Integracje: Obsługuje różnorodne integracje z narzędziami takimi jak GitHub, Slack i JIRA, aby zapewnić bezproblemowy przepływ pracy.
- Analizy i Raportowanie: Zapewnia potężne analizy i raportowanie w celu pomiaru wydajności zespołu i postępów projektu.
​
Przegląd Salesforce Service Cloud
Salesforce Service Cloud to wszechstronna platforma zaprojektowana w celu optymalizacji operacji obsługi klienta dzięki rozwiązaniom opartym na sztucznej inteligencji. Oferuje kompleksowe pakiety do zarządzania wsparciem klienta i poprawy efektywności usług.
Kluczowe cechy
- Analizy Napędzane AI: Wykorzystuje AI do podawania przewidywanych analiz, zalecanych działań i inteligentnej automatyzacji.
- Wsparcie Wielokanałowe: Integruje różne kanały komunikacji, takie jak e-mail, telefon, czat, media społecznościowe i inne, w jednej interfejsie.
- Zarządzanie Przypadkami: Usprawnia śledzenie spraw, przydzielanie i rozwiązywanie z intuicyjnym interfejsem.
- Baza Wiedzy: Ułatwia tworzenie i zarządzanie repozytorium wiedzy w celu wsparcia samoobsługi i zmniejszenia obciążenia agentów.
- Analizy Serwisowe: Dostarcza analizy do monitorowania metryk serwisowych, satysfakcji klientów i efektywności operacyjnej.
- Automatyzacja: Oferuje możliwości automatyzacji przepływu pracy w celu usprawnienia powtarzalnych zadań i ustandaryzowania procesów.
- Portal Samoobsługi: Umożliwia klientom korzystanie z portalu internetowego do składania zapytań, śledzenia spraw i uzyskiwania dostępu do zasobów.
​
Podobieństwa
Zarówno PivotalTracker, jak i Salesforce Service Cloud służą jako narzędzia do zarządzania zgłoszeniami, odpowiadając na różne, a jednocześnie pokrywające się potrzeby. Oto kluczowe podobieństwa:
- Zarządzanie Zadaniami: Oba narzędzia pomagają w rejestrowaniu, priorytetyzowaniu, przydzielaniu i śledzeniu zadań lub spraw.
- Cechy Kolaboracyjne: Ułatwiają współpracę zespołową poprzez komentarze, powiadomienia i współdzielone przestrzenie robocze.
- Możliwości Integracji: Obsługują integracje z innymi narzędziami do produktywności, takimi jak Slack, GitHub itp.
- Raportowanie i Analizy: Zapewniają solidne raportowanie i analizy do śledzenia postępów i metryk wydajnościowych.
- W Chmurze: Oba narzędzia są oparte na chmurze, co zapewnia dostępność z dowolnego miejsca z połączeniem internetowym.
​
Różnice
Kluczowe różnice między PivotalTracker a Salesforce Service Cloud wynikają z ich podstawowych funkcjonalności i docelowych użytkowników:
​
Obszar skupi
PivotalTracker został stworzony głównie do zwinnego zarządzania projektami w programowaniu. Akcentuje to uproszczone zarządzanie backlogiem, planowanie sprintów i śledzenie prędkości zespołu. W przeciwieństwie do tego, Salesforce Service Cloud to kompleksowe rozwiązanie obsługi klienta, które wykorzystuje AI do poprawy dostarczania usług, uproszczenia zarządzania przypadkami i integracji wsparcia wielokanałowego.
​
Kluczowe cechy
- Narzędzia Specyficzne dla Zwinnych: PivotalTracker zawiera specyficzne funkcje, takie jak punkty historii, śledzenie prędkości i narzędzia do planowania sprintów, które są niezbędne dla zespołów zwinnych.
- AI i Automatyzacja: Salesforce Service Cloud oferuje zaawansowane analizy napędzane AI, automatyzację usług i szereg opcji samoobsługi, które są skoncentrowane na poprawie wsparcia klienta i efektywności operacyjnej.
​
Przykłady zastosowania
- Rozwój a Obsługa: PivotalTracker jest najkorzystniejszy dla zespołów programistycznych stosujących zwinne metodologie. Salesforce Service Cloud jest dostosowany do zespołów obsługi klienta, które potrzebują kompleksowych narzędzi do zarządzania przypadkami, interakcji z klientami i automatyzacji usług.
​
Możliwości dostosowania i skalowalności
Salesforce Service Cloud zapewnia wyższy stopień dostosowania i jest zaprojektowany do skalowania wraz z potrzebami dużych przedsiębiorstw, co czyni go odpowiednim dla firm dążących do zjednoczenia i skalowania operacji obsługi klienta. PivotalTracker, chociaż ma wiele funkcji, jest bardziej uproszczony i koncentruje się na potrzebach zespołów programistycznych.
​
Zalety i Wady
PivotalTracker
Zalety:
- Doskonale nadaje się do zwinnego zarządzania projektami.
- Współpraca w czasie rzeczywistym poprawia komunikację w zespole.
- Prosty i intuicyjny interfejs.
- Solidne narzędzia do zarządzania backlogiem i sprintami.
- Szczegółowe śledzenie postępów z wykorzystaniem punktów historii i prędkości.
​
Wady:
- Ograniczone do zwinnych przepływów roboczych.
- Może brakować niektórych zaawansowanych funkcji obsługi klienta.
​
Salesforce Service Cloud
Zalety:
- Kompleksowa platforma obsługi klienta.
- Analiza danych i automatyzacja w oparciu o sztuczną inteligencję zwiększają efektywność.
- Wspiera komunikację wielokanałową.
- Wysoko konfigurowalny i skalowalny.
- Potężne możliwości zarządzania przypadkami i bazy wiedzy.
​
Wady:
- Może być złożony i może wymagać obszernego wdrożenia.
- Wyższy koszt w porównaniu do niektórych innych narzędzi.
- Mogą być przytłaczające dla zespołów skoncentrowanych tylko na zwinnej metodzie.
​
Przykłady zastosowania
PivotalTracker
PivotalTracker jest idealny dla:
- Zespoły Zwinne: Zespoły stosujące zwinne metodologie będą czerpały zyski z funkcji specyficznych dla zwinnych.
- Kierownicy Projektów: Osoby chciałyby uprościć zarządzanie backlogiem, planowanie sprintów i śledzenie postępów.
- Małe i Średnie Firmy Programistyczne: Firmy koncentrujące się na projektach programistycznych, które wymagają solidnego zarządzania zadaniami i narzędzi do współpracy.
​
Salesforce Service Cloud
Salesforce Service Cloud jest idealny dla:
- Zespoły Obsługi Klienta: Zespoły potrzebujące kompleksowego rozwiązania do zarządzania interakcjami z klientami i poprawy dostarczania usług.
- Duże Przedsiębiorstwa: Przedsiębiorstwa szukające skalowalnych, dostosowywanych rozwiązań usługowych z zaawansowanymi możliwościami AI.
- Firmy Dążące do Automatyzacji Zadań Usługowych: Firmy dążące do wykorzystania AI i automatyzacji do uproszczenia powtarzalnych zadań oraz poprawy efektywności usług.
​
Podsumowanie
PivotalTracker i Salesforce Service Cloud to potężne narzędzia, każde z nich wyróżniające się w swoich obszarach. PivotalTracker wyróżnia się w zwinnej metodzie zarządzania projektami w programowaniu, z funkcjami dostosowanymi do sprawnego zarządzania sprintami i współpracy zespołowej. W przeciwieństwie do tego, Salesforce Service Cloud błyszczy w obszarze obsługi klienta dzięki swoim analizom opartym na AI, kompleksowemu zarządzaniu przypadkami i możliwościom wsparcia wielokanałowego.
​
Wybór między dwoma zależy od Twoich specyficznych potrzeb:
- Dla zespołów zajmujących się zwinny rozwojem oprogramowania, PivotalTracker to oczywisty wybór ze względu na swoje skupienie na zwinnych metodologiach i prostym zarządzaniu zadaniami.
- Dla operacji obsługi klienta, które pragną wykorzystać zaawansowaną sztuczną inteligencję, usprawnić zarządzanie przypadkami i integrować wsparcie wielokanałowe, Salesforce Service Cloud jest lepszą opcją.
​
Organizacje muszą ocenić swoje podstawowe cele — czy chodzi o zarządzanie projektami zwinnymi, czy o poprawę obsługi klienta — i wybrać narzędzie, które najlepiej odpowiada ich wymaganiom.
Główne przesłania 🔑🥡🍕
Które funkcje PivotalTracker wyróżniają go w porównaniu do Salesforce Service Cloud?
PivotalTracker doskonale sprawdza się w zarządzaniu projektami w metodyce Agile dzięki swojej przyjaznej dla użytkownika interfejsowi i bezproblemowemu zarządzaniu procesem. Jego fokus na historiach użytkowników, sprintach i śledzeniu wydajności wyróżnia go na tle Salesforce Service Cloud, co czyni go idealnym dla zespołów zajmujących się tworzeniem oprogramowania.
Jak Salesforce Service Cloud różni się od PivotalTracker w zarządzaniu biletami?
Salesforce Service Cloud oferuje solidne funkcje wsparcia klienta, takie jak zarządzanie przypadkami, integracja bazy wiedzy i wsparcie wielokanałowe. W przeciwieństwie do PivotalTracker, jest dostosowany do zespołów obsługi klienta, zapewniając narzędzia do routingu biletów, eskalacji i rozwiązywania problemów, co zwiększa zadowolenie klienta.
Który typ zespołów lub firm zyskałby więcej, wybierając PivotalTracker zamiast Salesforce Service Cloud?
PivotalTracker jest najlepiej dostosowany do zespołów zajmujących się tworzeniem oprogramowania, entuzjastów zarządzania projektami w metodyce Agile oraz startupów szukających skutecznego podejścia do planowania sprintów i priorytetyzacji zadań. Jego fokus na iteracyjnym rozwoju i współpracy sprawia, że jest preferowanym wyborem dla organizacji skoncentrowanych na technologii.



