คำแนะนำ

Ping Identity เป็นบริษัทความปลอดภัยด้านอัตลักษณ์ดิจิทัลที่ช่วยให้ธุรกิจจัดการ ควบคุม และตรวจสอบการเข้าถึงแอปพลิเคชัน เว็บไซต์ และ APIs. มีชื่อเสียงในการให้โซลูชันการจัดการอัตลักษณ์ที่มีความรัดกุม Ping Identity มีฟีเจอร์เช่น การเข้าสู่ระบบแบบเดียว (SSO) การตรวจสอบหลายปัจจัย (MFA) และการตรวจสอบแบบก้าวหน้า. เมื่อองค์กรต่างๆ ยิ่งให้ความสำคัญกับความปลอดภัย การจัดการการเข้าถึง และประสบการณ์ของผู้ใช้ การตรวจสอบทางเลือกเพื่อค้นหาตัวเลือกที่ดีที่สุดจึงเป็นสิ่งสำคัญ.

​

ทางเลือก 1: Okta

Okta เป็นหนึ่งในโซลูชันการจัดการอัตลักษณ์และการเข้าถึง (IAM) ชั้นนำที่ออกแบบมาเพื่อช่วยให้องค์กรเชื่อมต่อผู้คนกับเทคโนโลยีได้อย่างปลอดภัย.

​

คุณสมบัติที่สำคัญ

• การเข้าสู่ระบบแบบเดียว (SSO)
• การตรวจสอบหลายปัจจัย (MFA)
• การจัดการวงจรชีวิต
• การจัดการการเข้าถึง API
• ไดเรกทอรีสากล
• การเข้าถึงเซิร์ฟเวอร์ขั้นสูง

​

ความคล้ายคลึงกับ Ping Identity

• ทั้ง Okta และ Ping Identity เสนอโซลูชันที่ครอบคลุมสำหรับ SSO และ MFA.
• พวกเขาให้ระบบการจัดการการเข้าถึง API ที่มีความสามารถและรองรับแอปพลิเคชันและบริการที่หลากหลาย.
• ทั้งสองแพลตฟอร์มเน้นการตรวจสอบและการจัดการการเข้าถึงที่ปลอดภัยและไม่ยุ่งยาก.

​

ความแตกต่างและลักษณะเฉพาะ

• Okta เป็นที่รู้จักในเรื่องการใช้งานที่ง่ายและการติดตั้งที่สะดวกซึ่งอาจมีความเข้าใจได้ดีกว่าสำหรับบางองค์กรเมื่อเปรียบเทียบกับ Ping Identity.
• Okta มีเครือข่ายการรวมแอปที่กว้างขวางมากขึ้น โดยสนับสนุนการรวมกลับมาใช้ใหม่หลายพันรายการ.
• ความสามารถในการจัดการวงจรชีวิตของ Okta ได้รับคำชมอย่างสูง โดยให้กระบวนการจัดเตรียมผู้ใช้และการยกเลิกการให้บริการที่มีประสิทธิภาพ.

​

ทางเลือก 2: Auth0

Auth0 เป็นโซลูชันที่ยืดหยุ่นซึ่งสามารถเพิ่มบริการการตรวจสอบและการอนุญาตลงในแอปพลิเคชัน. ออกแบบมาเพื่อเพิ่มความปลอดภัย ประสิทธิภาพ และการจัดการผู้ใช้.

​

คุณสมบัติที่สำคัญ

• การเข้าสู่ระบบสากล
• การตรวจสอบหลายปัจจัย (MFA)
• การเข้าสู่ระบบแบบเดียว (SSO)
• ผู้ให้บริการอัตลักษณ์ทางสังคมและองค์กร
• การตรวจจับความผิดปกติ
• แดชบอร์ดการจัดการผู้ใช้ปลายทาง

​

ความคล้ายคลึงกับ Ping Identity

• ทั้ง Auth0 และ Ping Identity มุ่งเน้นในการให้บริการความสามารถ SSO และ MFA.
• พวกเขารองรับผู้ให้บริการอัตลักษณ์ที่หลากหลาย รวมถึงการเข้าสู่ระบบทางสังคมและระบบอัตลักษณ์องค์กร.
• ทั้งสองแพลตฟอร์มเสนอ API และ SDK ที่รองรับนักพัฒนาเพื่อรวมอัตลักษณ์ของฟีเจอร์ต่างๆ เข้าในแอปพลิเคชันอย่างราบรื่น.

​

ความแตกต่างและลักษณะเฉพาะ

• Auth0 ได้รับการยกย่องในเรื่องความยืดหยุ่นและวิธีในการพัฒนาเป็นอันดับแรก ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับการรวมแบบกำหนดเองและซับซ้อน.
• ฟีเจอร์การตรวจจับความผิดปกติของ Auth0 ให้ชั้นความปลอดภัยเพิ่มเติมโดยการตรวจจับและตอบสนองต่อกิจกรรมที่น่าสงสัย.
• แดชบอร์ดการจัดการผู้ใช้ปลายทางใน Auth0 ช่วยให้เห็นภาพและควบคุมผู้ใช้ที่เข้าถึงแอปพลิเคชันต่างๆ ได้ดียิ่งขึ้น.

​

ทางเลือก 3: Microsoft Azure Active Directory (AAD)

Azure Active Directory (AAD) เป็นบริการการจัดการอัตลักษณ์และการเข้าถึงบนคลาวด์จาก Microsoft ที่ออกแบบมาเพื่อช่วยให้องค์กรจัดการอัตลักษณ์ของผู้ใช้และรักษาการเข้าถึงแอปพลิเคชันให้ปลอดภัย.

​

คุณสมบัติที่สำคัญ

• การเข้าสู่ระบบแบบเดียว (SSO)
• การตรวจสอบหลายปัจจัย (MFA)
• นโยบายการเข้าถึงแบบมีเงื่อนไข
• Proxy แอปพลิเคชัน
• การจัดการอัตลักษณ์ B2B และ B2C
• การรวมเข้ากับ Microsoft 365 และบริการอื่นๆ ของ Microsoft

​

ความคล้ายคลึงกับ Ping Identity

• ทั้ง Azure AD และ Ping Identity มีฟังก์ชัน SSO และ MFA ที่แข็งแกร่งเพื่อเพิ่มความปลอดภัยและประสบการณ์ของผู้ใช้.
• พวกเขามีนโยบายการเข้าถึงแบบมีเงื่อนไขเพื่อควบคุมการเข้าถึงตามเงื่อนไขเฉพาะ เช่น ตำแหน่งของผู้ใช้หรือการปฏิบัติตามอุปกรณ์.
• ทั้งสองแพลตฟอร์มสนับสนุนการรวมเข้ากับแอปพลิเคชันและบริการต่างๆ เพื่อให้การจัดการการเข้าถึงเป็นไปอย่างราบรื่น.

​

ความแตกต่างและลักษณะเฉพาะ

• AAD มีการรวมบริการกับ Microsoft อย่างไม่มีที่ติ ทำให้เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับองค์กรที่ลงทุนในระบบ Microsoft อย่างหนัก.
• AAD มีนโยบายการเข้าถึงแบบมีเงื่อนไขขั้นสูง ซึ่งช่วยในการควบคุมการตัดสินใจในการจัดการการเข้าถึงอย่างละเอียด.
• ฟีเจอร์ Proxy แอปพลิเคชันใน AAD ช่วยให้สามารถเข้าถึงแอปพลิเคชันภายในได้อย่างปลอดภัย ซึ่งจะเสริมกับสภาพแวดล้อมไอทีเฮybrid ที่มีอยู่.

​

สรุป

การเลือกโซลูชันการจัดการตัวตนและการเข้าถึงที่เหมาะสมมีความสำคัญต่อความปลอดภัย ประสบการณ์ของผู้ใช้ และประสิทธิภาพขององค์กร. ในขณะที่ Ping Identity มีความสามารถที่แข็งแกร่งในการรักษาความปลอดภัยและจัดการอัตลักษณ์ดิจิทัล แต่ทางเลือกต่างๆ เช่น Okta, Auth0 และ Microsoft Azure Active Directory ก็เสนอลักษณะและฟังก์ชันที่น่าสนใจซึ่งอาจเหมาะสมกับความต้องการเฉพาะ. องค์กรต้องพิจารณาความต้องการ ความต้องการในการรวม และความคาดหวังด้านประสบการณ์ของผู้ใช้เพื่อเลือกโซลูชัน IAM ที่ตอบสนองวัตถุประสงค์ของพวกเขาได้ดีที่สุด.