Giriş

Ping Kimliği, işletmelerin web uygulamalarına, hizmetlere ve API'lere erişimi güvenli hale getirmelerine, kontrol etmelerine ve izlemelerine yardımcı olan dijital kimlik güvenliği şirketidir. Sağlam kimlik yönetimi çözümleri sunan Ping Kimliği, tek oturum açma (SSO), çok faktörlü kimlik doğrulama (MFA) ve adaptif kimlik doğrulama gibi özellikler sunmaktadır. Kuruluşların giderek güvenlik, erişim yönetimi ve kullanıcı deneyimine öncelik vermesi nedeniyle, en iyi uyumu bulmak için alternatifleri gözden geçirmek esastır.

​

Alternatif 1: Okta

Okta, özellikle kuruluşların insanları teknolojiyle güvenli bir şekilde bağlamalarına yardımcı olacak önde gelen kimlik ve erişim yönetimi (IAM) çözümlerinden biridir.

​

Anahtar Özellikler

• Tek Oturum Açma (SSO)
• Çok Faktörlü Kimlik Doğrulama (MFA)
• Yaşam Döngüsü Yönetimi
• API Erişim Yönetimi
• Evrensel Dizin
• Gelişmiş Sunucu Erişimi

​

Ping Kimliği ile Benzerlikler

• Okta ve Ping Kimliği, SSO ve MFA için kapsamlı çözümler sunarlar.
• Sağlam API erişim yönetim sistemleri sağlarlar ve geniş bir uygulama ve hizmet yelpazesini desteklerler.
• Her iki platform da güvenli ve sorunsuz kullanıcı kimliği doğrulama ve erişim yönetimini vurgular.

​

Farklılıklar ve benzersiz özellikler

• Okta, bazı organizasyonlar için Ping Kimliğine göre daha sezgisel olabilecek kullanıcı dostu arayüzü ve uygulamaya entegrasyonun daha kolay olmasıyla tanınmıştır.
• Okta, binlerce önceden oluşturulmuş entegrasyonu destekleyen daha geniş bir uygulama entegrasyon ağı sunmaktadır.
• Okta’s lifecycle management capabilities are highly praised, providing efficient user provisioning and deprovisioning workflows.

​

Alternatif 2: Auth0

Auth0, uygulamalara kimlik doğrulama ve yetkilendirme hizmetleri eklemek için esnek, kullanımı kolay bir çözümdür. Güvenliği, performansı ve kullanıcı yönetimini geliştirmek amacıyla tasarlanmıştır.

​

Anahtar Özellikler

• Evrensel Giriş
• Çoklu Faktörlü Kimlik Doğrulama (MFA)
• Tek Oturum Açma (SSO)
• Sosyal ve Kurumsal Kimlik Sağlayıcıları
• Anomali Tespiti
• Son Kullanıcı Yönetim Panosu

​

Ping Kimliği ile Benzerlikler

• Auth0 ve Ping Kimliği, SSO ve MFA yeteneklerine odaklanmaktadır.
• Farklı kimlik sağlayıcıları, sosyal girişler ve kurumsal kimlik sistemleri de dahil olmak üzere destekler.
• Her iki platform da geliştirici dostu API'lar ve SDK'lar sunar, kimlik özelliklerini uygulamalara sorunsuz entegre etmenize olanak tanır.

\u200B

Farklılıklar ve benzersiz özellikler

• Auth0, esnekliği ve geliştirici odaklı yaklaşımıyla yüksek derecede saygı görür, özel ve karmaşık entegrasyon senaryoları için mükemmel bir seçenek olmasını sağlar.
• Auth0’nun anormallik tespiti özellikleri, şüpheli etkinlikleri tespit ederek ve yanıt vererek ek güvenlik katmanları sağlar.
• Auth0'daki son kullanıcı yönetim paneli, farklı uygulamalara erişen kullanıcılar üzerinde daha iyi görünürlük ve kontrol sağlar.

\u200B

Alternatif 3: Microsoft Azure Active Directory (AAD)

Azure Active Directory (AAD), Microsoft tarafından sunulan bulut tabanlı kimlik ve erişim yönetimi hizmetidir. Kuruluşların kullanıcı kimliklerini yönetmelerine ve uygulamalara güvenli erişim sağlamalarına yardımcı olacak şekilde tasarlanmıştır.

\u200B

Öne Çıkan Özellikler

• Tek Oturum Açma (SSO)
• Çoklu Faktörlü Kimlik Doğrulama (MFA)
• Şartlı Erişim Politikaları
• Uygulama Proxy'si
• B2B ve B2C Kimlik Yönetimi
• Microsoft 365 ve diğer Microsoft hizmetleriyle entegrasyon

\u200B

Ping Kimlik ile Benzerlikler

• Hem Azure AD hem de Ping Kimliği güçlü SSO ve MFA işlevselliği sunar, güvenliği ve kullanıcı deneyimini artırmak için.
• Belirli koşullara dayalı erişimi kontrol etmek için şartlı erişim politikaları sunarlar, kullanıcı konumu veya cihaz uyumluluğu gibi özel koşullara göre erişimi kontrol etmek için.
• Her iki platform da farklı uygulamalar ve hizmetlerle entegrasyonu destekler, sorunsuz erişim yönetimini sağlar.

\u200B

Farklılıklar ve benzersiz özellikler

• AAD, Microsoft hizmetleriyle sorunsuz entegrasyona sahiptir, Microsoft ekosistemine büyük yatırım yapan organizasyonlar için ideal bir çözüm olabilir.
• AAD, daha ayrıntılı bir erişim yönetimi kararları için daha fazla granüler kontrol sunan gelişmiş şartlı erişim politikaları sağlar.
• AAD'deki uygulama proxy özelliği, yerindeki uygulamalara güvenli uzaktan erişimi sağlar, mevcut hibrit IT ortamlarını tamamlamak için bir işlevsellik sunar.

\u200B

Sonuç

Doğru kimlik ve erişim yönetimi çözümünü seçmek, bir organizasyonun güvenliği, kullanıcı deneyimi ve verimliliği açısından kritiktir. Ping Kimlik, dijital kimlikleri güvence altına almak ve yönetmek için güçlü yetenekler sunarken, Okta, Auth0 ve Microsoft Azure Active Directory gibi alternatifler, belirli ihtiyaçlara daha uygun olabilecek çekici özellikler ve işlevsellikler sunmaktadır. Kuruluşların hedeflerine en uygun IAM çözümünü seçmek için gereksinimlerini, entegrasyon ihtiyaçlarını ve kullanıcı deneyimi beklentilerini dikkatlice düşünmeleri gerekmektedir.