Deel проти Sapling
Вступ
У швидкозмінному ландшафті систем управління інформацією про людські ресурси (HRIS) вибір правильного інструмента може значно вплинути на ефективність організації та загальний досвід співробітників. Тут ми зануримося в детальний порівняльний аналіз між Deel та Sapling, двома помітними інструментами управління ЛМК, створеними для оптимізації різних аспектів управління ЛМК.
\u200b
Deel спрощує виплати зарплати, дозволяючи організаціям легко наймати працівників по всьому світу. Платформа оптимізує виконання вимог з урахуванням незалежного підрядника та моделі роботодавця запису. З Deel компанії можуть створювати правовизначені контракти, які відповідають місцевому законодавству зайнятості в понад 150 країнах, пропонують гнучкі опції вилучення коштів та користуються цілодобовою підтримкою клієнтів. Це модернова платіжна платформа, створена для майбутньої роботи.
\u2800
Sapling, продукт Kallidus, підвищує можливості у онбордингу, офбордингу, центральному HR та операціях з персоналом з сильною стороною Kallidus у навчанні, праці, управлінні талантами та навчальному контенті. Sapling має на меті забезпечити комплексне рішення для управління всім життєвим циклом працівника, починаючи від найму до розвитку та утримання.
\u200b
Вибір правильного інструменту управління ЛМК важливий для компаній, щоб забезпечити відповідність, покращити досвід працівників та оптимізувати процеси управління ЛМК. Це порівняння допоможе визначити, який з цих двох інструментів може найкраще відповісти вашим потребам.
\u200b
Огляд Deel
Deel пропонує інноваційний підхід до виплати зарплати та управління глобальним персоналом, що дозволяє організаціям наймати та управляти працівниками та підрядниками в різних країнах безперервно.
\u200b
Основні функції
- Глобальна Відповідність: Deel забезпечує виконання всіх контрактів та платежів відповідно до місцевих трудових законів у понад 150 країнах, пом'якшуючи правові ризики.
- Управління Виплатами: Автоматизує процеси виплат для як працівників, так і контракторів, підтримуючи кілька валют та пропонуючи гнучкі варіанти оплати.
- Модель Роботодавця Запису (EOR): Спрощує міжнародний найм, беручи на себе юридичну відповідальність за працівників в різних країнах, знехтувавши потребу в місцевих суб'єктах.
- Генерація Договорів: Створює юридично зобов'язуючі контракти, призначені для місцевих законодавств кожної країни, забезпечуючи 100% відповідність.
- Клієнтська Підтримка 24/7: Забезпечує круглодобову підтримку для вирішення будь-яких питань або запитань, забезпечуючи гладку роботу.
- Гнучкі Виплати: Пропонує різноманітні методи оплати, дозволяючи працівникам та контракторам вибрати бажаний спосіб отримання платежів.
\u200b
Огляд Sapling
\u200b
\u200b
Основні функції
- Онбординг та Офбординг: Систематизує процес введення нових співробітників в курс справ та управління вибуттям з автоматизованими робочими процедурами та контрольними переліками.
- Основний HR: Централізує дані про співробітників та процеси управління HR, спрощуючи керування функціями HR та підтримкою точних записів.
- Операції з Персоналом: Підвищує управління людьми за допомогою інструментів для відстеження залучення працівників, результативності та розвитку.
- Інтеграція з Набором Kallidus: Пропонує безшовну інтеграцію з продуктами Kallidus, дозволяючи отримати комплексне рішення для навчання, результативності та управління талантами.
- Користувацька Адаптація та Автоматизація: Дозволяє налаштування робочих процесів та автоматизацію рутинних завдань, поліпшуючи ефективність та зменшувуючи ручні помилки.
- Аналітика та Звітність: Надає потужні інструменти аналітики та звітності, що допомагають відділам кадрів отримувати уявлення про тенденції розвитку робочої сили та приймати рішення на підставі даних.
\u200b
Подібності
Як Deel, так і Sapling пропонують можливості, які значно спрощують процеси управління ЛМК та покращують управління робочою силою. Деякі з подібностей включають:
- \
- \
- \
- \
\u200b
Відмінності
Хоча Deel та Sapling мають деякі подібності, їх основні відмінності полягають у їх основних функціях та цільових випадках використання:
- \
- \ Sapling, хоча здатний керувати міжнародними процесами управління ЛМК, не підкреслює глобальне управління зарплатою як свою основну функцію.
- \ Системи фінансів та кадрового обліку.
- \ Sapling ідеально підходить для організацій, які прагнуть покращити свої процеси управління ЛМК в галузях онбордингу, офбордингу, операцій з людьми та управління талантами.
\u200b
Плюси та мінуси
Deel
Плюси:
- \
- \
- \
- \
\u200b
Мінуси:
- \
- \
\u200b
Sapling
Плюси:
- \
- \
- \
- \
\u200b
Мінуси:
- \
- \
\u200b
Використання випадків
- \ Організації, які шукають гнучкі та відповідні рішення для співробітників з повного та повного робочого часу, знайдуть в Deel особливо корисним.
\u200b
- Sapling: Найкраще підходить для організацій, які шукають комплексне рішення HRIS, яке охоплює весь життєвий цикл працівника, включаючи початкове навантаження, заключне навантаження та операції з людьми. Компанії, які використовують продукти Kallidus для управління навчанням та управлінням результативністю, скористаються безперервним інтегруванням, яке пропонує Sapling.
\u200b
Висновок
Порівнюючи Deel та Sapling, очевидно, що кожен інструмент обслуговує різні первинні потреби в галузі HR.
\u200b
Deel виділяється своїм неперевершеним досвідом у глобальній виплаті зарплати та гнучкістю, яку вона пропонує через свою модель EOR. Це оптимальне рішення для компаній з значною кількістю міжнародних або віддалених працівників, які потребують спрощених виплат зарплати та відповідності законодавству.
\u200b
Sapling, підтримувана Kallidus, відзначається наданням комплексного рішення для управління HRIS, займаючись всім, починаючи з онбордингу та оперативного управління персоналом, з особливими сильними сторонами у поєднанні навчання та управління талантами. Це робить її ідеальним вибором для компаній, які прагнуть оптимізувати свої HR процеси та покращити загальний досвід співробітників за допомогою більш широкого інструменту HR.
\u200b
В кінцевому підсумку, вибір між Deel та Sapling буде залежати від конкретних потреб вашої організації. Якщо ведення міжнародної виплати зарплати та відповідність юридичним вимогам є вашим великим пріоритетом, Deel - це очевидний вибір. Для більші інтегрованого рішення у сфері HR, яке охоплює широкий спектр функцій, Sapling був би кращим варіантом.
Основні висновки 🔑🥡🍕
Які функції роблять Deel відмінним інструментом HRIS?
Deel відомий своїм простим процесом оновлення для віддалених працівників, що робить його ідеальним для глобально розподілених команд. Крім того, Deel пропонує локалізовані варіанти оплати та підтримку дотримання вимог щодо міжнародного управління робочою силою, вирізняючись на ринку HRIS.
Як інтерфейс користувача Sapling порівнюється з Deel?
Sapling пишається сучасним та інтуїтивно зрозумілим інтерфейсом користувача, який підкреслює залученість працівників та співпрацю. У порівнянні Deel більше акцентується на оптимізації адміністративних завдань та управлінні відповідністю, спрямованих на організації, що шукають ефективність та додержання правил у своїх HR-процесах.
Чи є значущі відмінності в ціні між Deel та Sapling?
Зазвичай Deel пропонує більш ефективне вирішення для менших підприємств або стартапів з обмеженими бюджетами HR. З іншого боку, Sapling може бути більш підходящим для великих підприємств, які готові інвестувати в розширені функціональні можливості HRIS та масштабованість, незважаючи на можливо вищі витрати.