הקדמה

בימי היום של כלי נהיגת גישה, LastPass ו-OneLogin הם שתי פתרונות מובהקים שעוזרים לעסקים לטפל בצרכים המורכבים של ניהול זהות וגישה מאובטחת. LastPass מציע פתרונות עסקיים יציבים המתמקדים בניהול סיסמאות, כניסה יחידה (SSO) ואימות מרובה גורמים מותאמים (MFA). מצד שני, OneLogin פועלת לשפר את הבטיחות והעמיתות הכלכלית בארגונים בכלליות ובאפליקציות הענן הציבוריות והפרטיות דרך כניסה יחידה מאובטחת, אימות מרובה גורמים וספק המשתמשים.

\u200B

עם איומים בסייבר מתפתחים ודרישות רגולטוריות שמתרבות, חברות חייבות לבחור את הכלי נהיגת הגישה הנכון שיותאם באופן הטוב ביותר לצרכי התפעוליים שלהן. השוואה מקיפה בין LastPass ו-OneLogin תספק בהבהרה על איזי פתרון עשוי להיות המתאים יותר לעסקים שונים.

\u200B

סקירת LastPass

LastPass מפורסמת בפתרונות ניהול זהות מקיפים המותאמים לצרכי העסקים המודרניים. על ידי התמקדות בניהול סיסמאות, SSO ו-MFA, LastPass מבטיחה שצוותים ועסקים ישמרו שליטה צמודה על זהויותיהם הדיגיטליות וגישה מאובטחת למערכות חשובות.

\u200B

תכונות עיקריות

• ניהול הסיסמאות המאובטחות מאחסן וניהול הסיסמאות, ומציע מחולל סיסמאות ליצירת סיסמאות חזקות וייחודיות.
• מערכת הכניסה היחידה (SSO) מספקת גישה חלקה ליישומים מרובים עם סט בודד של פרטי הכניסה.
• MFA מותאם נגד JS גורם לחיבור נוסף לאימות, נכון להתנהגות המשתמש ולסיכונים.
• לוח בקרה למנהלים: ניהול מרכזי לצפייה ושליטה בגישה בארגון.
• עקיבה ברשת האפלה: התראות למשתמשים אם נמצאים הפריטים האישיים שלהם בפרצות נתונים, וזאת לסייע בטיפול מהיר בפתחים.
• אינטגרצית ספריית כתובות: משרת עם שירותי ספריות כתובות כמו פעיל ספריות כתובות ו־LDAP עבור ניהול משתמשים בצורה יעילה.

​

סקירת OneLogin

OneLogin מתמקדת במסירת בטיחות מקיפה והתאמה להתכנים בין אפליקציות הענן הציבוריות והפרטיות. יכולותיה כוללות כניסה יחידה מאובטחת, אימות מרובה גורמים ותקציב משתמשים, מבטיחות שארגונים יכולים לנהל גישה בצורה בטוחה ויעילה.

​

תכונות עיקריות

• אימות יחיד בכניסה (SSO) מאובטח: מספק גישה ליישומים מרובים באמצעות כניסה אחת, משפר בנוחות המשתמש והאבטחה.
• אימות ברבעי (MFA) מרובה: מוסיף שכבות של אבטחה דרך גורמי אימות שונים, כולל ביומטריה וסיסמאות חד פעמיות.
• הקצאת משתמשים: אוטומטית שואפת ביצוע, עדכון וביטול חשבונות משתמשים ביישומים.
• יישומון מאוחד: מאגד מידע משתמש ממגוון פלטפורמות לתצוגה מאוחדת להפשטת ניהול.
• אימות נטול: כולל דרישות אימות המתאימות בהתאמה לניתוח התנהגות המשתמש וגורמי סיכון.
• דיווחים וניתוחים: מספק תובנות בתבניות כניסה ואירועי אבטחה לסיוע בעמידה בתקנות וזיהוי איומים.

\u200B

דמיונים

שני LastPass ו-OneLogin משמשים ככלי ניהוג נוקשים, מציעים מספר תכונות משותפות מתאימות לשיפור האבטחה והשימושיות:

\u200B

• כניסה חדת ועונף (SSO): שני הפלטפורמות מספקות יכולויות SSO כדי לייעל את גישת המשתמש ליישומים מרובים עם כניסה אחת.
• אימות מרובה גורמים (MFA): כל פתרון כולל MFA כדי להוסיף שכבות נוספות של אבטחה, מגינות מפני גישה לא מורשת.
• ניהול מרכזי: שני הכלים מציעים ממשקי ניהול לניהול מרכזי על גישה משתמש והגדרות אבטחה.
• אינטגרציה עם ספריית המדריכים: האינטגרציה עם שירותי ספרייה כמו פעיל ספרים ו־LDAP זמינה בשני הפתרונות, תוך שמישות ניהול משתמש מסודרת.

\\[\"\u200b\"\]

הבדלים

למרות הדמיונם, LastPass ו-OneLogin מציעים תכונות ופונקציות שונות המותאמות לניבויון נגישות שונים של ניהוג גישה:

\u200B

• מוקד ראשי:‏ LastPass מניח דגש חזק על ניהול סיסמאות ומעקב ברשת האינטרנט האפלה, בעוד ש־OneLogin מתמקד בספק יש למשתמש ואבטחה מקיפה על כל יישומי העננים.
• אימות רגיש: האימות הרגיש של OneLogin מושך שתפקיד Use אנליזה השנה הקשר האבטחה דינאמי. בעוד LastPass מציעה MFA מותפתת, היא מתמקדת יותר בספק אפשרויות MFA גמישות.
• ספק ישל אובדן: OneLogin מספק יותר תכונות מתקדמות של ספק אישור המשתמש, הפעלה אוטומטית של ניהול לקוח למעלה מיישומים.
• דיווחים וניתוחים: OneLogin מציע עוד תובנות עמוקות יותר ותכונות מודרניות, מאפשר לארגונים לקבל תובנות בתבניות כניסה ואיומים באבטחה.

\u200B

יתרונות וחסרונות

LastPass

יתרונות:

• תכונות ניהול וייצוג סיסמא חזקות.
• אילון עם מגוון שירותים פנימיים.
• צפיה כתמונה מרובת רשת לחשיפת נתוני אימות.
• קונסולת ניהול ידידותית למרכז מנהלי מרכזי.

\u200B

חסרונות:

• אפשרויות ניהול משתמש פחות מתקדמות בהשוואה ל-OneLogin.
• יכולות דיווחים וניתוחים אינן כה נרחבות.

OneLogin

יתרונות:

• הגיון המשתמש המתקדם מאופשר על ידי ניהול מחזור החיים של החשבונות.
• דיווחים וניתוחים מעמיקים מספקים תובנות אבטחה פעילות.
• אימות התחברות מותאם דינמי מתאים בהתאם להתנהגות המשתמש.
• התמקדות חזקה בהרחבת האבטחה ביישומי הענן הציבוריים והפרטיים.

\u200B

חסרונות:

• יכולויות ניהול סיסמאות אינן כהערכיות כמו ב-LastPass.
• הקונסול המנהלית עשויה להיות מורכבת יותר עקב התכונות המתקדמות.

\u200B

מקרי שימוש

תרחישים או מקרי שימוש אידיאליים עבור LastPass ככלי ניהול גישה:

• מוקד ניהול סיסמא: עסקים שבראש רוצים לקבל פתרון יציב לניהול סיסמאות עם יתרונות נוספים כמו מעקב ברשת האינטרנט האפלה.
• עסקים קטנים ובינוניים (SMEs): עסקים שזקוקים לפתרונות פשוטים של SSO ו־MFA בלי צורך מתוני של השקת משתמשים.
• ניהול מופשט: חברות שמעדיפות כלים מנהליים ידידותיים למשתמש למרכז ניהול גישה.

\u200B

תרחישים או מקרי שימוש אידיאליים עבור OneLogin ככלי ניהול גישה:

• הידי תקרית בטיחל: מוחלטות עוסקים בצורך מידות בטחון מורחבות מעלי היישומים הענניים והפרטיים.
• נתינת משתמש פוטומטית: עסקים שמחפשים לאוטומט את ניהול חשבון משתמש מעל למרובי יישומים, להפחתת עלות ניהול.
• מעגלים גדולים: חברות שזקוקות לדיווחים וניתוחים יציבים למעקב בתבניות כניסה ולוודא עמידה בדרישות תקנות.

\u200B

מסקנות

השוואה בין LastPass ו- OneLogin מדגישה את כוחותיהם והצעותיהם הייחודיות בתחום ניהול הגישה. LastPass מתבררת בניהול סיסמאות, מה שהופך אותה לבחירה מצוינת לעסקים במועדוני הגישה או בארגונים שמכווים אל אבטחת זיהוי המשתמש. ממשק המשתמש הידידותי והמעקב על רשתות האינטרנט האפלה מוסיפים ערך משמעותי לשמירה על אבטחת הדיגיטלית.

​

מצד שני, OneLogin מציע יותר יכולות מתקדמות עבור ניהול המשתמשים ואימות התחברות, מה שהופך אותו לבחירה הטובה ביותר עבור חברות גדולות וארגונים שדורשים צעדי אבטחה מקיפים על פני סביבות העננים המרובות. דיווחים וניתוחים מעמיקים מספקים תובנות חיוניות הנדרשות להתאם לתקנות רגולציה ולזיהוי איומים.

​

בסיכום, הבחירה בין LastPass ו- OneLogin תלויה בצרכים הספציפיים של התקנה. עסקים קטנים ובתי עסק שיותריזו ניהול סיסמאות ופתרונות גישה ידידותיים עשויים למצוא את LastPass כתוצאה משלמת. בניגוד, ארגונים גדולים עם דרישות אבטחה מורכבות וצורך בהקצאת משתמשים אוטומטית יכולים להרוויח יותר מתכונות המתקדמות של OneLogin.