ジョスル: 包括的ガイド

適切なコラボレーションおよび知識共有プラットフォームを選ぶことは、チームの効率性に大きな影響を与えます。ジョスルを検討している場合、あなたはおそらく、組織内のコミュニケーション、エンゲージメント、コミュニティ意識を育成するツールを求めています。しかし、それはあなたのチームのニーズに最適な選択でしょうか？このガイドでは、ジョスルの主な機能、長所と短所を分解し、Guruとの比較を行い、情報に基づいた意思決定ができるようにします。

ジョスルとは？

ジョスルは、内部コミュニケーションとエンゲージメントを向上させることを目的としたイントラネットプラットフォームです。 2009年に設立されたジョスルは、従業員をつなぎ、会社の最新情報を共有し、帰属意識を育むためのシンプルで手間のかからないソリューションとして位置づけられています。ジョスルは、発表、ディスカッション、共有リソースを中心にするために、人事チームや内部コミュニケーション部門によく使用されています。

ジョスルの際立った機能は、企業文化への強調です。このプラットフォームは、特にリモートやハイブリッドな労働環境において、従業員を情報通に保ち、エンゲージメントを促進するのに役立ちます。完全な知識管理システムではありませんが、内部コミュニケーションとコラボレーションのハブとして機能します。

ジョスルの主な機能

ジョスルは、会社全体のコミュニケーションをシンプルかつ効果的にすることを目的としています。主な機能は以下のとおりです：

ニュースと発表 – ジョスルは、組織が会社の最新情報、方針、および重要なメッセージを体系的に共有できるようにします。これにより、従業員は散発的なメールや長い会議なしで情報を得ることができます。
従業員ディレクトリ – このプラットフォームには、従業員が同僚を見つけてつながるのに役立つ組み込みのディレクトリが含まれており、部門を越えてチームメンバーを見つけやすくします。
アクティビティフィードとディスカッション – ジョスルは従業員が更新を投稿し、洞察を共有し、ディスカッションにコメントすることを可能にし、ソーシャルメディアスタイルのフィードに似た職場のエンゲージメントを促進します。
イベントとカレンダー管理 – 組織は、ジョスルを使用してイベントをスケジュールし、重要な日付を追跡し、従業員にリマインダーを送ることができます。
ファイルとドキュメントの共有 – 専用のドキュメント管理システムではありませんが、ジョスルはファイルのアップロードをサポートし、チームがプラットフォーム内で重要なドキュメントを共有できるようにします。
統合 – ジョスルはMicrosoft 365、Google Workspace、その他の一般的な職場ツールと統合し、チームがワークフローを合理化できるようにします。

誰がジョスルを使用していますか？

ジョスルは、内部コミュニケーションを改善したい中規模企業や大企業によく使用されます。人事チーム、リーダーシップ、内部コミュニケーションの専門家は、従業員をエンゲージし、情報を提供するのに特に役立つと感じています。職場の文化を重視する業界—非営利、医療、教育など—がジョスルの最も頻繁なユーザーとなっています。

ジョスルは、深い知識管理よりもエンゲージメントを目的としているため、堅牢な知識共有ソリューションよりもシンプルなイントラネットを必要とする組織に最適です。

ジョスルの長所と短所

ジョスルは特定の使用例において効果的なツールですが、限界もあります。これがその長所と短所の詳細です。

長所：

シンプルでユーザーフレンドリー – ジョスルのインターフェースは直感的に設計されており、従業員が最小限のトレーニングで始めることができます。
エンゲージメントに強く焦点を当てる – アクティビティフィードやディスカッションといった社会的な機能があり、ジョスルは組織内のコミュニティ意識を促進します。
手頃な価格 – より複雑なイントラネットやコラボレーションツールに比べ、ジョスルは比較的手頃な価格で、中規模企業でも利用しやすくなっています。

Cons:

知識管理能力の制限 – ジョスルはファイル共有をサポートしていますが、AI駆動の検証、検索最適化、ワークフローツールとの深い統合といった高度な知識管理機能は欠けています。
基本的な機能 – 一部のユーザーはそのシンプルさを評価していますが、他のユーザーはジョスルが競合プラットフォームに見られる高度な機能を欠いていると感じています。あるG2のレビューワーは、「特に多くの機能はないが、基本的な機能はうまくできている」と述べました。
定着の課題 – 使いやすく設計されているにもかかわらず、一部のユーザーは組織内での定着率が低いと報告しています。従業員がプラットフォームに積極的に関与しない場合、その価値は時間とともに減少します。

Guru対ジョスル

ジョスルとグルはどちらもチームをつなぐのに役立ちますが、異なる目的にサービスを提供します。ジョスルは主にイントラネットとエンゲージメントツールですが、Guruは、チームが信頼できる情報に迅速にアクセスできるように設計された知識管理プラットフォームです。比較は次の通りです：

Guruの強み

AI駆動の知識管理 – ジョスルとは異なり、Guruは単に情報を保存するのではなく、知識を最新の状態に保ち、ワークフロー内で容易にアクセスできるようにします。 GuruのAI駆動の検証プロセスは、チームが正確で信頼できるコンテンツを維持するのに役立ちます。
シームレスな統合 – Guruは、Slack、Microsoft Teams、Salesforce、その他の職場ツールと深く統合されており、ユーザーはプラットフォーム間で切り替えることなく知識にアクセスできます。
強力な検索機能 – Guruの検索機能は関連情報を瞬時に取得し、チームが散在するドキュメントやメッセージを掘り下げることなく答えを見つけられるようにします。
知識のキャプチャと共有 – ブラウザ拡張機能やAI駆動の提案を使用することで、Guruはチームが作業を中断することなく知識をキャプチャし、共有することを容易にします。
ページ: チームのための集中ハブ – Guruのページ機能は、チームに役割に関する最も重要な情報にアクセスできる個別のホームベースを提供し、メール、チャット、複数アプリでの掘り下げを防ぎます。ページは、主要な更新のためのブランド化された集中スペースを提供し、従業員が情報を得てつながる一方で、他のチャネルからの注意の妨げを減らします。

ジョスルの強み

従業員エンゲージメントの焦点 – ジョスルは職場文化を改善するためのツールとして際立ち、参加や社会的交流を促進する機能を提供します。
シンプルな設定 – 複雑な知識管理システムを必要としない企業にとって、ジョスルは更新情報を共有し、従業員をつなぐためのシンプルなソリューションを提供します。
コスト効果の高いイントラネット – ジョスルの価格設定は、高度なプラットフォームの付加機能なしで基本的なイントラネットを必要とするチームにとって実行可能なオプションにしています。

統合とユーザー体験

両方のツールが職場ソフトウェアと統合しますが、Guruの知識共有機能は日常のワークフローにより深く組み込まれています。ジョスルは、会社の発表やディスカッションのためのスタンドアロンのプラットフォームとして機能します。

チームが内部の更新のために軽量のイントラネットを必要とする場合、ジョスルが良い適合となるかもしれません。しかし、堅牢な知識管理ソリューションを求めている場合、Guruがより良い選択肢です。

顧客の声

ユーザーはジョスルのシンプルさとエンゲージメント機能を評価しますが、機能性に限界があることを指摘しています。あるG2のレビューワーは、「シンプルで、あまり複雑ではないが、機能的です。」と述べました。選んだ理由の一つは、あまり派手ではないため、使用するのが難しくなく、それほど高価でもないからです。」しかし、一部のユーザーは定着の課題を報告しており、これが時間の経過とともに効果を制限する可能性があります。

一方、Guruのユーザーは、重要な知識を中央集約し、ワークフローを streamlined する能力を強調しています。 Capterraのレビューワーは、「Guruの一番好きな点は、すべての作業リソースを一つの場所に保管できることです。」と述べています。私は、私の部署に関連するコレクションを簡単にお気に入りに登録し、フォローできるので、変更について常に更新されています。 Guruライブラリはユーザーフレンドリーで、私は日常的に使うリソースの素晴らしいコレクションを構築してきました

結論: チームに合ったツールを選択する

もしあなたの主な目標がエンゲージングな企業文化を創り出し、従業員をつなげることであれば、ジョスルは適切な選択肢かもしれません。しかし、チームが信頼できる知識に迅速かつ確実にアクセスする必要がある場合、Guruがより良い選択肢です。 AI駆動の検証、深い統合、強力な検索機能を備えたGuruは、チームがより賢く働くのを助けます。

Guruがどのようにすべての従業員とチームが知識を見つけ、共有し、ドキュメント化できるかを見たいですか？デモをチェックしてください！

‍