適切な内部コミュニケーションとエンゲージメントプラットフォームを選ぶことは、チームがどれほど整然と情報を共有するかに大きな影響を与えます。 ジャイブはこの分野で長年の実績があり、従業員がつながり、知識を共有し、企業全体で交流するのを助ける堅牢なコラボレーションツールを提供しています。 しかし、モダンな知識管理プラットフォームのGuruと比較すると、実際にどのように比較されるのでしょうか？

ジャイブが提供するもの、優れている点、劣っている点、Guruとの比較について詳しく見ていきましょう。

ジャイブとは？

ジャイブは、Aurea Softwareが開発したコラボレーションと従業員エンゲージメントソフトウェアです。 これは、従業員がコミュニケーションを取り、ドキュメントを共有し、部門間でコラボレーションできる中央ハブとして機能するように設計されています。 ジャイブはエンタープライズソーシャルネットワーキングの初期のパイオニアの1つで、分断を打破し、ダイナミックで社会的なイントラネットスタイルのツールを通じて従業員体験を改善することを目指しています。

かつては内部コミュニケーション分野で大きなリードを持っていましたが、現在ジャイブはリアルタイムコラボレーション、AIによる知識発見、直感的なユーザーエクスペリエンスを優先する新しいプラットフォームと競争しています。

ジャイブソフトウェアの主な機能

ジャイブは従業員エンゲージメントと知識共有を構造化されたコラボレーションツールを通じて促進するように設計されています。 チームがつながり続けるのに役立つコア機能のいくつかを以下に示します：

コラボレーションスペース

ジャイブでは、チームやプロジェクト専用のスペースを提供し、従業員がコンテンツを作成し、更新を共有し、コンテキストに応じてコメントできます。 これらのスペースは、継続的な貢献によって進化する生きた知識ハブのように機能し、チームが時間をかけて整然とした状態を保つのを助けます。

ドキュメントのバージョン管理とフィードバック

チームは、ドキュメントをアップロードして共同作業を行い、複数のバージョンを追跡し、以前のバージョンに簡単に戻ることができます。 この機能は、正確なドキュメントを改善し、保守する必要があるトレーニングチームや技術ライターに特に価値があります。

ニュースストリームとパーソナライズされたフィード

ジャイブは、従業員の役割や好みに基づいて関連するアップデートをサーフェスするパーソナライズされたストリームを通じてコンテンツを提供します。 これにより、ユーザーは無関係な投稿を掘り下げることなく、最も重要なことに集中できます。

統合とプラグイン

ジャイブは、Microsoft Office、Google Workspace、CRM、プロジェクト管理プラットフォームなど、よく使用されるツールと接続します。 ただし、一部の統合には追加のセットアップやカスタマイズが必要であり、限られたITリソースを持つチームにとっては摩擦を生む可能性があります。

高度な分析

ジャイブには、プラットフォームの使用方法を管理者に明らかにする組み込み分析機能があります。 これらのインサイトは、エンゲージメントのトレンドを明らかにし、使用されていないコンテンツをサーフェスし、内部コミュニケーションを改善するための決定を知らせるのに役立ちます。

ジャイブを利用するのは誰か

ジャイブは、内部コミュニケーションのための中央集約されたスペースが必要な分散型労働力を持つ大企業で一般的に使用されています。 医療、テクノロジー、金融サービスなど、規制遵守、文書管理、情報の正確性が重要な業界で人気があります。 内部コミュニケーションチーム、HR、およびIT部門は、組織内でジャイブの採用を推進することが多いです。

ジャイブの利点と欠点

ジャイブはコラボレーションと従業員エンゲージメントのために構築されていますが、特によりモダンでAI駆動のアプローチを求めているチームにとって、その体験には摩擦がないわけではありません。

長所：

• 他のツールとの統合：ジャイブは多くのレガシーシステムや職場ツールとの統合をサポートしていますが、これらにはしばしば設定やメンテナンスが必要です。
• コラボレーション機能：ユーザーは投稿にコメントしたり、新しいドキュメントをアップロードしたり、バージョン履歴を簡単に追跡できます。
• カスタマイズとスケーラビリティ：ジャイブは高い設定が可能で、大企業の特定の構造やガバナンスニーズに適応可能です。

短所：

• 学習曲線：ジャイブは立ち上げが難しいことがあり、新しいチームメンバーには急な学習曲線があります。
• コスト：特に広範なカスタマイズを希望する企業には、価格が高めです。
• 複雑さ：インターフェースとワークフローは、最新で直感的なプラットフォームと比較して、扱いにくさや時代遅れに感じることがあります。

Guru vs. Jive

Guruとジャイブはどちらも知識共有と内部コミュニケーションの改善を目的としていますが、それぞれ非常に異なるアプローチをとります。 ジャイブは、従来のイントラネットのセットアップ内での構造化されたコラボレーションに傾倒していますが、Guruは、チームのワークフローに直接信頼できる知識を迅速、正確、簡単に提供するように構築されています。

Guruの強み

Guruは、実際にチームが必要とするワークフローの中で機能するモダンなイントラネットを超えて、知識管理を進化させます。 Guruのページを使用すると、従業員が必要なすべての中央ハブとして機能するブランド化されたカスタマイズ可能なホームページを作成できます。 そして、重要な情報を瞬時に共有する必要がある場合は、Guruの見逃せない告知を使用してください。

メンテナンスが難しく、あまり利用されていない従来のイントラネットとは異なり、Guruはコンテンツを新鮮に保つための自動検証ワークフローや、適切な情報を適切な時にサーフェスするAI駆動の提案を提供します。 必要な読取確認を必要とする告知をプッシュしたり、トレンドトピックをスポットライトしたりすることができ、すべての人が整然とした状態を保つことができます。

Guruのカスタマイズ可能なナレッジエージェントを使用すると、各チームは、自分たちが最も頼りにするツールやコンテンツに合わせたAI駆動の検索アシスタントを持つことができます。 つまり、営業部門は最新のピッチデッキを確認でき、HRはポリシーに迅速にアクセスでき、ITは技術ドキュメントを瞬時にサーフェスできます。

また、Guruは、あなたのチームの日常的なワークフローにシームレスに統合されており、あなたのイントラネットは単なるデスティネーションではなく、あなたのチームがすでに働いている方法に埋め込まれています。 従業員がオンボーディング中、ポリシーの更新を探しているとき、あるいは連絡先を見つけようとしているとき、Guruは迅速に必要な情報を取得できるよう支援します。

ジャイブの強み

ジャイブは、構造化されたコラボレーションと公式のドキュメント管理に関しては依然として優れています。 厳格なバージョン管理や詳細なコンテンツワークフローに依存するチームには、ジャイブはドキュメントフィードバック、バージョン履歴、役割に基づくアクセスなどの機能を提供します。 ジャイブのパーソナライズされたコンテンツストリームは、従業員に特定の役割やチームに基づいて情報を提供するのにも役立ちます。

統合とユーザー体験

Guruは、従業員がすでにいる場所で彼らを支援するように設計されています。 Chrome拡張機能、SlackおよびTeamsボット、Zendeskなどのツールとの深い統合を備えたGuruは、既存のワークフローにうまくフィットします。 プラットフォーム間を行ったり来たりする必要はありません。知識はあなたのもとにやってきます。

一方、ジャイブはユーザーに自身の環境内で作業することを要求します。 一般的なツールとの統合を提供していますが、しばしばシームレスさが欠け、カスタム設定を求められることがあります。 スピードと使いやすさを優先するチームにとって、これは障害となる可能性があります。

顧客の声

実際のユーザーは各プラットフォームの使用体験を明らかにします。 レビュアーがジャイブとGuruをどのように説明しているかを見てみましょう：

ジャイブユーザーは、特にドキュメント処理に関連するコラボレーション機能を評価しています。 あるG2のレビュアーは次のように述べています：

「ジャイブでは、他の人とコラボレーションできる機能が気に入っています。投稿やドキュメントにコメントしたり、新しいドキュメントをアップロードしたり、同じドキュメントの複数のバージョンをレビューすることができます。 トレーナーや技術ライターとして、ジョブエイドやマニュアルを投稿でき、チームメイトがそれを簡単にレビューでき、もし2番目のバージョンが気に入った場合には、元に戻すのもとても簡単です！ 検索機能は、よりクリーンで、全体的に改善する必要があります。 このソフトウェアで検索は機能しますが、キーが違う場合は結果が異なる場合があります。 「このソフトウェアの内部により良い検索エンジンが必要です。」

Guruユーザーは、その使いやすさと日常のワークフローへのシームレスな統合に頻繁に注目します：

「過去のメンバーや将来のメンバーとコラボレーションできる機能。 まるで研究者が以前の研究者のところを引き継げるかのようです。 とてもシンプルに使えます。特に大規模なチームの場合。」

別のユーザーは、Guruの日常業務における価値を強調しました：

「それは他の誰かを煩わせることなく、質問をすることを可能にし、コラボレーターが1日の間に何度でも使用できるように、日常業務に統合できます。」

結論: チームに合ったツールを選択する

もしあなたのチームが高い構造性やドキュメント重視のコラボレーションツールを必要としており、大企業でセットアップやメンテナンスをサポートできるリソースがあるなら、ジャイブは適しているかもしれません。

しかし、もしあなたの優先事項が、ツール間を行ったり来たりせず、信頼できる最新の知識にチームが即座にアクセスできるようにすることであるなら、Guruがより良い選択です。 そのAI駆動の検索、インコンテキストの知識配信、シームレスな統合が、チームを迅速に動かし続け、どこで作業していても整然と保ちます。

知識管理のより良い方法を体験する準備はできていますか？ デモをご覧ください!

‍